Ухвала суду № 28611957, 07.02.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2012 рокуСправа №2-п-31/11 Суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Вийванко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2010 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, заява не може бути прийнята до провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, виходячи з наступного.

Згідно статтей 225, 226 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Як вбачається з матеріалів справ, 27.12.2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, ухвалено рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2. Стягнено з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором №232245-CRED від 05.06.2008 р., укладений між публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк»та ОСОБА_2 в розмірі 2 622,95 доларів США (дві тисячі шістсот двадцять два доларів США 95 центів), що складає 20 882,61 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривень 61 копійки), відповідно до офіційному курсу Національного Банку України на 27 грудня 2010 року, а також сплачений судовий збір в розмірі 208,82 грн. (двісті вісім гривень 82 копійок) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок). В даному рішенні зазначено строк і порядок набрання рішення суду законної сили та його оскарження.

Згідно статті 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що судом прийнято не заочне рішення суду, і в ньому роз'яснено строк і порядок набрання рішення суду законної сили та його оскарження, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід визнати неподаною та повернути заявнику. Роз'яснити заявнику, що він може оскаржити рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2010 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути заявнику.

Головуючий - суддя Вийванко О.М.