Постанова № 28606474, 15.01.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/3043/2012

Производство № 1/316/29/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.01.2013 Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи : Курач И.В.,

при секретаре : Черкашиной Е.А.,

с участием прокурора : Прищепа Н.В.,

защитника и представителя ответчика: ОСОБА_1,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Таджикистан, Ленинабадского района, г. Чкаловск , гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, фактически проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Энергодарского городского суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 286 УК Украины.

Согласно обвинительному заключению ОСОБА_2 23 февраля 2012 года, примерно в 13 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял дорожное движение по ул.Советской в г.Энергодаре, Запорожской области, со стороны пр.Строителей в направлении ул.Комсомольской.

В это же время, в районе дома №27-А, проезжую часть ул. Советской, справа налево по ходу движения автомобиля НОМЕР_1, стала пересекать пешеход ОСОБА_3

Водитель ОСОБА_2, имея объективную способность своевременно обнаружить пешехода ОСОБА_3 и располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем принятия мер к остановке автомобиля с сохранением прямолинейного движения, указанных мер к обеспечению безопасности дорожного движения не предпринял, чем допустил на нее наезд.

Своими действиями водитель ОСОБА_2 нарушил требования пункта 12.3 Правил дорожного движения Украины, а именно, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины №1306 от 10.10.2001г. Правил дорожного движения Украины, согласно которым:

п.12.3.: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»,

что находится в прямой причинной связи с событием происшествия и наступившими последствиями.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 причинены средней степени телесные повреждения.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №232 от 10.07.2012 года, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 причинен закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости, который не был опасным для жизни, но повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и квалифицируется как повреждение средней степени тяжести (в соответствии с правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 год).

В рамках уголовного дела потерпевшей заявлены гражданские иски о возмещении материального и морального вреда в том числе за проведенное лечение в кардиологическом отделении, в реанимационном отделении СМСЧ № 1 г. Энергодара, проведенную операцию на сердце, лечение, услуги медицинского характера в национальном научном центре « Институте кардиологии имени академика М.Д. Стражеска».

В судебном заседании потерпевшая исковые требования поддержала, ссылаясь на взаимосвязь заболеваний сердца и сосудов с травмой от ДТП.

Подсудимый возражает против удовлетворения иска, поскольку не признает вину в полном объеме и ставит под сомнение причинную связь между травмой и заболеваниями.

Потерпевшей и его представителем заявлено ходатайство о проведении комиссионной судебно - медицинской экспертизы для определения причинной связи между телесными повреждениями, причиненными в результате ДТП и рядом имеющихся у нее заболеваний.

Участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что для установления причинной связи между телесными повреждениями причиненными потерпевшей ОСОБА_3 в результате дорожно - транспортного происшествия, имевшими место 23.02.2012 года и возникшими впоследствии заболеваниями, необходимы специальные познания в области судебной медицины, суд, руководствуясь ст. ст. 75,196, 280 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему уголовному делу комиссионную судебно - медицинскую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы :

1. Какими заболеваниями страдает ОСОБА_3 на сегодняшний день?

2. Существует ли причинная связь между телесными повреждениями, причиненными ОСОБА_3 в результате ДТП, имевшего место 23.02.2012 года, и установленным ей диагнозом: ТЭЛА мелких ветвей на фоне перелома костей левой нижней конечности ИБС: диффузный кардиосклероз?

3. Существует ли причинная связь между телесными повреждениями, причиненными ОСОБА_3 в результате ДТП, имевшего место 23.02.2012 года, и установленным ей диагнозом: позитивный инфаркт миокарда по передней стенке с распространением на перегородку, верхушку и боковые стенки?

4. Существует ли причинная связь между телесными повреждениями, причиненными ОСОБА_3 в результате ДТП, имевшего место 23.02.2012 года, и установленным ей диагнозом: ранняя постинфосрпная стенокардия, постинфосрпный кардиосклероз?

Проведение настоящей экспертизы поручить Областному бюро судебно- медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Украины в Запорожской области, которое расположено по адресу: 69068, г. Запорожье, ул. Чаривна, 30.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности , предусмотренной ст. 385 УК Украины - за отказ от выполнения возложенных на них обязанностей и по ст. 384 УК Украины , за дачу заведомо неправдивого заключения.

Для дачи заключения обязать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Запорожской области, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ( моб. телефон НОМЕР_2) предоставить в распоряжение экспертов имеющиеся у нее медицинские документы и являться самой по вызову экспертов. ( мобильный телефон представителя : НОМЕР_3 - ОСОБА_5).

Судья И.В.Курач