Ухвала суду № 28606121, 15.01.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4192/2012

Провадження № 2/316/147/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценко М. О.,

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, про визнання втрати права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача по справі ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» судовий збір - 107,30 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися.

До суду надійшла письмова заява від позивача про відмову від позову у зв'язку із зняттям відповідача з реєстраційного обліку. У зв'язку з тим, що предмет спору відсутній, просить справу закрити та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 107,30 грн..

Відповідно до ст.174 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Окрім того підлягає стягненню з відповідача на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.89, 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №0807/4192/2012 (№ пр.. 2/316/147/2013) за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, про визнання втрати права користування жилим приміщенням, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце народження та ідентифікаційний номер суду не відомі) на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» (Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, п/р 260002673 в ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Енергодар, МФО 313827, код ЗКПО 19355964) витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко