Постанова № 28604640, 08.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/5853/12

вх. № 5853/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

За участю представників сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_1 (дов. від 26.10.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_2, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (далі -боржник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримала заяву про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом, обгрунтовуючи це тим, що остання після прийняття рішення про ліквідацію, неспроможна сплатити борги кредитору ФОП ОСОБА_3 в сумі 303 236,00 грн, з якої - 300 000,00 грн. - основної заборгованості, 3000,00 грн. - витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, які виникли у зв`язку з невиконанням договору позики. Заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.11 р. по справі № 5023/5749/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.10.11 р.

Крім того, в судовому засіданні представник боржника заявив, що погашення боргів перед вищевказаним кредитором, неможливо в зв'язку з відсутністю у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, відсутність доходів від підприємницької діяльності.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернулась арбітражний керуючий Івлєва Наталія Андріївна (ліцензія серії АВ № 499145 від 02.02.2010р.), в якій арбітражний керуючий письмово повідомила суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серія В03 № 736306), місце проведення державної реєстрації Харківська районна державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 25.03.2011 року, номер запису про державну реєстрацію 2 471 000 0000 068661.

На цей час боржник, як встановив суд, нездатний сплатити безспірні вимоги кредитору, які пов'язані з підприємницькою діяльністю, а саме перед:

ФОП ОСОБА_3 в сумі 303 236,00 грн, з якої - 300 000,00 грн. - основної заборгованості, 3000,00 грн. - витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу, які виникли у зв`язку з невиконанням договору позики. Заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.11 р. по справі № 5023/5749/11, постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.10.11 р.

Вищевказані грошові зобов'язання кредитора не оспорюються боржником, не погашено боржником у встановлений строк для сплати.

Необхідно зазначити, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.

Положеннями ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана в господарський суд самим боржником або його кредиторами. Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

Як встановлено судом, підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту неможливості погашення заборгованості перед кредитором на загальну суму 303 236,00 грн, яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю. До такого висновку боржник дійшов на підставі аналізу власної господарської діяльності.

Разом з тим, виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплато-спроможності, оскільки неможливо встановити строк невиконання грошових зобов'язань боржника перед кредиторами.

Відносно ФОП ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу на загальну суму 303 236,00 грн. (постанова Харківського ВДВС Харківського МУЮ від 17.10.11 р.)

Крім того, в підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надана відповідь Харківської ОДПІ від 29.12.2012 р. № 11195/10/17-139 про відсутність податкової звітності від ФОП ОСОБА_2 з моменту реєстрації.

Згідно доданих до заяви письмових документів у гр. ОСОБА_2 в наявності на праві власності є нерухоме майно, а саме:

- однокімнатна квартира АДРЕСА_1 (знаходиться в іпотеці ВАТ ВТБ Банк на підставі договору іпотеки від 01.02.08 р.). Вартість квартири згідно звіту про оцінку майна станом на 28.12.2012 р., складає 211 900,00 грн.

Зазначене майно знаходиться в заставі, що є забезпеченням виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань по погашенню кредиту перед банком, інше майно відсутнє.

Боржник не має розрахункових рахунків в установах банків, що підтверджується листом від 29.12.2012 р. № 11195/10/17-139 Харківської ОДПІ Харківської області.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, земельної ділянки, дебіторської заборгованості та інших активів, крім вищезазначеного нерухомого майна.

Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що у боржника не має плану погашення боргів оскільки він знаходиться в процесі ліквідації та не може повністю задовольнити вимоги кредиторів.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_3, які пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності на загальну суму 303 236,00 грн.

У боржника є в наявності ознаки реальної неоплатності - відсутність майнових активів боржника, які б можливо було направити на погашення вимог кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю, без врахування майна, що знаходиться в заставі. Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, гр. ОСОБА_2 має у власності нерухоме майно, а згідно з ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Івлєвої Наталії Андріївни (ліцензія АВ № 499145 від 02.02.2010 р.) та призначити її ліквідатором боржника і встановити розмір її винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат. Остання не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартості його майнових активів недостатньо для задоволення боргу перед кредитором, встановлено, що при ліквідації боржника не в зв'язку з процедурою банкрутства, встановлено неможливість задовольнити вимоги перед кредиторами, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю, боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, тому суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 25.03.2011 р. за № 2 471 000 0000 068661, що мешкає за адресою: 62416, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час судового провадження, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута -2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія АВ № 499145 від 02.02.2010 р.), код НОМЕР_2, місце проживання: 61047, АДРЕСА_2, та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Визнати розмір безспірних вимог кредиторів у розмірі 303 236,00 грн.

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у термін до 08.12.2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів "Голос України" або "Урядовий кур'єр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Постанову суду надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Харківському р-ні, державному реєстратору Харківській РДА.

Суддя Міньковський С.В.