Ухвала суду № 28601884, 17.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/24944/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області про зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди та ухвали від 21 травня 2012 року про зміну способу виконання цього рішення суду,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2009 року зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід» провести за власний рахунок ремонт телевізора-плазми PHILIPS, серійний номер 42PF 3320/10 модель 09110578 протягом двох місяців після набрання цим рішенням законної сили та повернути його власникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неустойку в сумі 8 000 грн., 300 грн. - моральної шкоди, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього - 8 330 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід» на користь держави 83 грн. 30 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року змінено спосіб виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 8 жовтня 2010 року в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо-Захід» провести за власний рахунок ремонт телевізора-плазми PHILIPS, серійний номер 42PF 3320/10 модель 09110578 протягом двох місяців після набрання цим рішенням законної сили та повернути його власникам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на наступне: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро - Ком - Захід» (Ельдорадо - Захід - попередня назва), ідентифікаційний код №32894089, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 12-А, кімната АПП на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вартість телевізора - плазми в розмірі 9 589 грн. В задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2009 року та ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року в частині, що стосується чи є солідарним стягнення з відповідача на користь позивачів.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.221 ч.1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе роз'яснити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2009 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року, які є незрозумілими в частині, що стосується в якому розмірі проводити стягнення на користь позивачів.

Керуючись ст.ст.221, 293 ч.1 п.12 ЦПК України,

ухвалив:

Роз'яснити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 жовтня 2009 року та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012 року по справі №2-2389/2009р. в тій частині, що стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 слід здійснювати в рівних частках кожному.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак