АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
Справа № 2605/18735/12 Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю.
Апеляційне провадження Доповідач - Антоненко Н.О.
№ 22-ц/796/2609/2013
У Х В А Л А
10 січня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» борг в розмірі 1 434 939,49 грн., судовий збір у розмірі 2 823,00 грн., а всього: 1 437 762,49 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.
Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року становить 1 147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року судовим збором не оплачена. Даних про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 1720,50 грн. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що у разі не виправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28596937, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2609/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: