Вирок № 28588811, 10.12.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1/1305/157/2012

Справа № 1305/2209/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Малахової -Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик -Ключник М.Є.

прокурора Місьонг А.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівка Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, безпартійного, військовозобов»язаного, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в невстановлені час, місці і джерела, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - 5,38 г канабісу (марихуани), з чим о 14 год., 17.10.2012р. в стані наркотичного сп»яніння затриманий на вул. Комарнівська, 52 в м. Городок Львівської області, цілі збуту не мав.

В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, показав, що вилучену в нього 17 жовтня 2012 року марихуану масою 5,38 г, знайшов поруч із Городоцької ЗОШ №3, що на вул.Перемишльська, 28 в м.Городок Львівської області, привласнив та зберігав при собі, при цьому цілі збуту вказаної речовини він не мав, хотів використати її для себе, але цього ж дня о 14 год. був затриманий. Покликається на усвідомлення протиправності дій та розкаяння, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному об'ємі поскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, цілі збуту не мав, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину його особу, що він притягується до відповідальності вперше, характеризується добре, непрацює, злочин вчинив в стані наркотичного сп»яніння і обирає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тисяча двадцять) гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській області (ГУДКСУ у Львівскій області р/р 31259272210042 МФО 825014, код 25575150) 529 грн.20 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі (а.с. 15,29).

Речові докази по справі (а.с. 23) : паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом (марихуаною), що в перерахунку на висушену речовину становить 5,38 грам - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з дня проголошення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер