Рішення № 28586710, 11.01.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/6959/12

2/705/257/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - Мельничук Ю.В.

при секретарі - Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 23.05.2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11158599000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26955.00 доларів США з розрахунку 12,5% річних на строк з 23.05.2007 року по 23.05.2014 року. Цільове призначення кредиту - придбання автомобіля.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договорами або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору, відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору.

Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 23 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п.3.4.3, позичальник зобов'язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату на кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 26.11.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором №11158599000 в сумі: 320750,61 грн., з яких тіло кредиту - 166678,19 грн., в тому числі прострочена заборгованість за тілом кредиту складає - 117943,67 грн., заборгованість за відсотками - 154072,43 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 40578,22 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Оскільки борг за кредитним договором не сплачено, тому в позивача й виникло питання для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника, не заперечував проти винесення судом заочного рішення та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена, в судове засідання двічі не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, тому за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без участі сторін.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позовні вимоги підтверджуються: договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, графіком погашення заборгованості, паспортом громадянина України, довідкою про стан заборгованості, досудовою вимогою, квитанцією від 23.05.2007р., заявою на видачу готівки №18 від 23.05.2007р., випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, актом прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та документально підтверджений, та дійшов до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 79, 20, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 320750,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3207,51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ю.В. Мельничук