0824/4010/2012
10.01.2013
Справа № 2/328/19/13
0824/4010/2012
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Ушатого І.Г.,
при секретарі Фещенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №0824/4010/2012 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом до винесення рішення Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав повністю.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просив суд цивільну справу призначену на 10.01.2013 р. о 10.00 год. за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 розглянути за його відсутності та винести заочне рішення, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Смолка І.О. від 12.12.2012р. було відкрите провадження по цивільній справі№2/0808/2678/2012 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним.
В позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним кредитний договір №014/17-07/3077-40 від 29.05.2008р. укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 та визнати недійсним договір застави №9279/2725/313827 від 29.05.2008р. (застава транспортного засобу).
Таким чином дану цивільну справу не можливо розглянути до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним.
П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачає, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України -до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом зупинити до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області І.Г. Ушатий
Судове рішення № 28583111, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0824/4010/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: