Ухвала суду № 28577455, 14.01.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
436/9144/12
Номер документу
28577455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

436/9144/12

2/206/102/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"14" січня 2013 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про встановлення порядку окремого користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок-

в с т а н о в и в:

19 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

20 грудня 2012 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху.

14 січня 2013 року позивач подав заяву про повернення його позовної заяви.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у даній цивільній справи ще не відкрито і позивач подав заяву про повернення її позову, тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому судовий збір сплачений ОСОБА_1 також підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Дніпропетровська міська рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про встановлення порядку окремого користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 201,10 гривень за квитанцією № 2174/з13 від 05.12.2012 року, отримувач Індустріальний УДК, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295 код банку отримувача 805012 та в сумі 223,60 гривень за квитанцією № 2174/з5 від 30.11.2012 року, отримувач Індустріальний УДК, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295 код банку отримувача 805012.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Р.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28577455 ?

Документ № 28577455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28577455 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28577455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28577455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28577455, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28577455, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28577455 відноситься до справи № 436/9144/12

Це рішення відноситься до справи № 436/9144/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28567447
Наступний документ : 28598632