Ухвала суду № 2857530, 09.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" січня 2009 р. Справа № 12/1-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: виконавчого комітету Хмільницької міської ради (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, ідент.код 34422134)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 07.06.2004р.та скасування державної реєстрації даного свідоцтва в органах БТІ

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Оскільки однією з вимог позивача є скасування державної реєстрації в органах БТІ свідоцтва про право власності на автостоянку по вул. Курортній, 4"А", виданого 07.06.04р., Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації".

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" лютого 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :  

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Довідку з ЄДР на відповідача.

Нормативне обгрунтування (правові підстави) усіх вимог, викладених у позовній заяві.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі:

Письмові пояснення по суті спору.

На підставі ст. 38 ГПК україни зобов"язати державного реєстратора (22000 м. Хмільник, вул. Центральна, 4, міськвиконком) до 30.01.09р. надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ).

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.  Письмові пояснення та докази (за їх наявності) того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

5 - держреєстртору