Ухвала суду № 28573457, 15.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2012 року м. Київ К-11475/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Островича С.Е.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010

у справі № 2-а-11059/08/0570

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Донресурс»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька (далі по тексту -позивач, ДПІ у Кіровському районі м. Донецька) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Донресурс» (далі по тексту -відповідач, ТОВ «ТПК Донресурс») про стягнення заборгованості за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 98292,06 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2009, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010, у задоволенні позовних вимог відмовлено з огляду на їх безпідставність.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі акту виїзної позапланової перевірки від 01.04.2008 №1024/22/34722868 позивачем прийнято рішення №0000082200 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 98292,06 грн. Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем особисто.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2008 в адміністративній справі №2-а-12780/08 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Донресурс» до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення №0000082200 від 11.04.2008 задоволені у повному обсязі. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2008 залишено без змін.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суди виходили з наступних мотивів, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а згідно ст. 105 КАС України позивач має право вимагати скасування або визнання нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, а також заявляти інші вимоги на захист прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення ДПІ у Кіровському районі м. Донецька від 11.04.2008, за яким виникла заборгованість, що є предметом даного спору, визнано недійсним у судовому порядку та судові рішення набрали законної сили, колегія суддів, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, погоджує висновок судів щодо відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами попередніх інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька відхилити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)С.Е. Острович (підпис)М.О. Федоров