Ухвала суду № 28572568, 11.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2013 р.Справа № 5023/5754/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м.Харків до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м.Харків про стягнення 20116,15 гривень за участю представників сторін:

позивача - Гончар О.П. (довіреність б/н від 03 січня 2012 року)

відповідача - Ляліна В.М. (довіреність б/н від 23 жовтня 2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 20116,15 гривень, у тому числі, 17209,31 гривень суми основної заборгованості, 2002,63 гривень суми нарахованої пені, 904,21 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №215/07 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного між сторонами 15 жовтня 2007 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 1609,50 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2013 року.

09 січня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№612) про зменшення розміру позовних вимог. Відповідну заяву останній обгрунтовував частковою сплатою Відповідачем суми основної заборгованості. Також, у наданій заяві Позивач відмовився від заявленої вимоги щодо стягнення з Відповідача 904,21 гривень 3% річних та 2002,63 гривень пені, у зв'язку з чим, просив суд стягнути з Відповідача 11477,58 гривень основної заборгованості та 1609,50 гривень судового збору. Судом було прийнято відповідну заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України, та продовжено розгляд справи з урахуванням прийнятих уточнень.

Також, 09 січня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду заяву (вх.№613), в якій просив суд затвердити мирову угоду, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору, та припинити провадження у справі, на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Судом було прийнято відповідну заяву до розгляду, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У відкритому судовому засіданні 09 січня 2013 року було оголошено перерву до 11 січня 2013 року, для надання сторонам часу на підготовку та підписання мирової угоди.

10 січня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№758) мирову угоду, підписану з обох сторін, для затвердження її господарським судом Харківської області.

Представники сторін у відкритому судовому засіданні 11 січня 2013 року підтримали вищевказану заяву про затвердження мирової угоди, наполягали на її задоволенні та просили суд припинити провадження у даній справі.

Розглянувши узгоджену заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Дану мирову угоду зі сторони Позивача підписано директором Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" Кочеровим О.М., зі сторони Відповідача - директором Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" Кандауровим А.І.

Пунктом 3 мирової угоди сторони погодили, що судовий збір у розмірі 1609,50 гривень Відповідач відшкодовує Позива чу до 31 січня 2013 року шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок Позивача, вка заний в пункті 2 цієї мирової угоди.

У наданій мировій угоді сторони заявили, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, її підписано повноважними представниками з обох сторін та скріплено печатками, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, в редакції, доданої до відповідної заяви, на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/5754/12 укладену 03.01.2013 року такого змісту:

"1. Сторони підтверджують, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач має перед Позивачем заборгованість у сумі 11477,58 грн. (одинадцять тисяч чотириста сімдесят сім грн. 58 коп.) по договору №215/07, яка утворилась за період з 01.12.2011 р. по 30.04.2012 р та є предметом позову.

2. Сторони домовилися про погашення заборгованості Відповідача в сумі 11477,58 грн. (оди надцять тисяч чотириста сімдесят сім грн. 58 коп.) гривень шляхом перерахування ним на по точний рахунок Позивача: р/р 2600182751606 в ПАТ «БАНК ГРАНТ», МФО 351607, код ЄД РПОУ 14085922, грошових коштів в наступному порядку:

до 31 січня 2013 року - 3 825,86 гривень;

до 28 лютого 2013 року - 3 825,86 гривень;

до 31 березня 2013 року - 3 825,86 гривень.

3. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 1609,50 гривень Відповідач відшкодовує Позива чу до 31 січня 2013 року шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок Позивача, вка заний в пункті 2 цієї Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони погодили, що у платіжних дорученнях на сплату грошових коштів згідно з пункта ми 2, 3 цієї Мирової угоди Відповідач зазначатиме наступне призначення платежу: "Погашен ня заборгованості (судового збору) згідно з Мировою угодою по справі №5023/5754/12"."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 11.01.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 12.01.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м.Харків, вул.Роганська 155, ГСП-2, код ЄДРПОУ 14085922 , боржником є Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", м.Харків, вул.Петровського, 30 , 61024, код ЄДРПОУ 34754617.

3. Провадження у справі №5023/5754/12припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/5754/12