Ухвала суду № 28570321, 03.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" січня 2013 р. Справа № 5023/9636/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (вх.№ 13Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" грудня 2012 р. по справі № 5023/9636/11

за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

до Державного підприємства дослідного господарства "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Лепетиха

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року у справі №5023/9636/11 (суддя Буракова А.М.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Мегабанк" (вх. 20896) про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду.

ПАТ "Мегабанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року у справі №5023/9636/11 та прийняти нову, якою задовольнити заяву ПАТ "Мегабанк" та відновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказів господарського суду Харківської області по справі №5023/9636/11.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1073 гривні. Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду апелянт повинен був сплатити 536,50грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ПАТ "Мегабанк" було сплачено судовий збір у розмірі 107,30грн. згідно меморіального ордеру №1396-1 від 24.12.2012 року

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно ч. 4 ст 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Апеляційний господарський суд звертає увагу, що обчислюючи розмір судового збору при повторному поданні апеляційної скарги заявник повинен врахувати розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року.

Керуючись ст.ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2012 року у справі №5023/9636/11.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга на 4 арк., опис вкладення та чек «Укрпошта»від 24.12.2012 року на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., меморіальний ордер №1396-1 від 24.12.2012 року на 1 арк., всього документів на 8 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.