печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3764/12
Категорія 42
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 січня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І.В.,
при секретарі - Нєстєровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, користуються усіма комунальними послугами, але не сплачують за них. Станом на 01.11.2012р. у відповідачів виникла заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 11113 грн. 29 коп., яку в добровільному порядку вони не погашають.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 5295 грн. 41 коп., позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є власником, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, згідно довідки за формою 3 (а.с.6).
Згідно розрахунку, поданого позивачем, у відповідачів склалася заборгованість за квартирну плату та станом на 01.11.2012р. в розмірі 11113 грн. 29 коп., але даний розрахунок був зроблений без врахування строків позовної давності і заявою від 10.01.2013р. представником позивача було зменшено розмір позовних вимог до 5295 грн. 41 коп. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 постанови КМУ від 24.01.2006р. №45 "Про внесення змін до постанови КМУ від 08.10.1992р. № 572, якою були затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,64,66,67,179,191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м.Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у м.Києві ради (ідентифікаційний код 34239762) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в сумі 5295 грн. 41 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В.Литвинова
Судове рішення № 28570126, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3764/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: