Вирок № 28569925, 09.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/6985/2012

Производство №1/2033/638/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.11.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - Горпинич О.В.,

при секретаре судебных заседаний -Марченко Н.О.,

с участием прокурора -Михайленко Д.П.,

защитника -адвоката ОСОБА_2,

переводчика - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, инвалида третий группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_4, 23 июня 2012 года, в 21 час. 49 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в вестибюле станции метро «им. М. Жукова» в г. Харькове, достоверно зная о необходимости оплаты проезда в Харьковском метрополитене, перепрыгнул через турникет и последовал на станцию платформы. Когда дежурная по станции ОСОБА_5, осуществляющая контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка, стала указывать ОСОБА_4 на выход для проведения оплаты проезда последний стал отталкивать ее руками. В это время к ним подошел ОСОБА_6 и желая помочь своей супруге потребовал от ОСОБА_4 покинуть станцию метрополитена, нанес ОСОБА_4 удар кулаком в левую область лица. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_6 возникла драка, в ходе которой оба упали на пол, продолжая бороться. В этот момент к ним подошел ОСОБА_7 с целью размерить дерущихся. Однако ОСОБА_4 нанес ОСОБА_7 два удара кулаком в область лица и один удар ногой. Противоправные действия ОСОБА_4 были пресечены прибывшим на станцию работниками милиции. После чего ОСОБА_7 подошел к находящийся рядом знакомой ОСОБА_4 -ОСОБА_8 и нанес ей один удар кулаком, ОСОБА_4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_7 удар кулаком в лицо в область челюсти. В результате действий ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_7 согласно судебно - медицинской экспертизы № 2170-С от 24.07.2012 года были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупа травма нижней челюсти в виде двухстороннего ангулярного перелома нижней челюсти, которые по степени тяжести относят к средней тяжести телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, так подробно, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялся и, не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ч. 3 ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем они не исследовались.

Суд считает виновность ОСОБА_4 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 УК Украины -как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы бессрочно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 в соответствии со ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд руководствуется требования ст. 65 УК Украины, а именно: учитывается степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, отсутствие тяжких последствий, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.

Учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном и желает стать на путь исправления, а также положение ч. 2 ст. 50 УК Украины о том, что целью наказания является не только кара, а и исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_4, и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины -освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком один год.

На основании п.2 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 на период испытательного срока обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения морального ущерба 7 300 грн..

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства в лице Управления охраны здоровья и социальных вопросов харьковского городского совета 1 432 грн. 71 коп., которые перечислить УГКС в харьковской области на р/с 31412544700002, МФО 851011, код 24134490, код назначения платежа 240603.

Вещественное доказательство - компьютерный диск DVD-R Recordable 16х4.7GB 120 (0356F 4026+07211E22), находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, оставить в деле.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -