ун. № 2608/12959/12
пр. № 2/2608/5977/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 160-100/ФКВ-08 від 05.02.2008р. станом на 07.07.2012р. в загальній сумі 13 866 грн. 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом -9 651 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками - 4 215 грн. 08 коп., посилаючись на те, що 05.02.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2 000 доларів США строком на 24 місяці зі сплатою 13% річних. Але, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, в позовній заяві вказав про те, що просить розглядати справу у відсутності свого представника.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 05.02.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №160-100/ФКВ-08, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2 000 доларів США строком на 24 місяці зі сплатою 13% річних (а.с. 5-10 - копія кредитного договору) та погоджено графік платежів (а.с. 11-12 - копія графіку).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Як вказує в позові позивач, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 07.07.2012р. в загальній сумі 13 866 грн. 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 9 651 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками - 4 215 грн. 08 коп. (а.с. 16 - довідка), доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачки, оскільки нею не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39; р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за кредитом в сумі 9 651 грн. 34 коп., заборгованість за відсотками в сумі 4 215 грн. 08 коп., а всього: 13 866 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 43 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 28568911, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12959/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: