ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.01.09 р. Справа № 14/204
за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,
ЄДРПОУ 33760279 м.Маріуполь
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
код НОМЕР_1 , м.Маріуполь
про стягнення 1221 грн. 02 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 1221,02 грн., у тому числі основний борг в сумі 610,51 грн. та пеня в сумі 610,51 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №40-ц1 від 01.10.2006р., акт на включення опалення від 30.10.2007р., рахунки-фактури, розрахунок суми заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення №10348206 від 26.11.2008р., списки відправлень рекомендованої кореспонденції від 12.12.2008р., 24.12.2008р.).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
01.10.2006р. між сторонами був підписаний договір №40-ц1 на постачання теплової енергії, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався щомісячно оплачувати одержану теплову енергію відповідно до об'ємів теплоспоживання.
Згідно з умовами вказаного договору позивачем протягом лютого - квітня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 610,51 грн., що підтверджується наданим до матеріалів справи актом на включення опалення від 30.10.2007р.
За вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно до п.4.1 договору №40-ц1 від 01.10.2006р. оплату за теплову енергію відповідач здійснює згідно до фіксованих тарифів, затверджених Маріупольським виконкомом міської ради, в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду.
Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача було направлено рахунки-фактури №02-317726/01 від 24.02.2008р., №03-317726/01 від 26.03.2008р. та №04-317726/01 від 24.04.2008р.
Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 610,51 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Крім суми основного боргу, позивачем на підставі п.4.3 договору №40-ц1 від 01.10.2006р. за період з 11.03.2008р. по 11.11.2008р. нараховано та пред'явлено до стягнення пеню в сумі 610,51 грн.
Зокрема, в п.4.3 договору №40-ц1 від 01.10.2006р. сторони визначили, що за несвоєчасну сплату теплової енергії споживачу - суб'єкту підприємницької діяльності нараховується пеня згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги" у розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочки.
Згідно преамбули Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", він встановлює відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.
Таким чином, розмір пені в сумі 1% за кожен день прострочки для споживача - суб'єкта підприємницької діяльності визначений як договором, так і вищевказаним законом.
При цьому, розрахунок суми пені є арифметично вірним, таким, що відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.
Згідно з довідкою №1242 від 17.12.2008р. відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб Маріупольської міської ради фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Іллічівською районною адміністрацією виконкому Маріупольської міської ради 02.06.2000р. з місцем мешканання: АДРЕСА_1
За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 1221,02 грн., у тому числі основний борг в сумі 610,51 грн. та пеня в сумі 610,51 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 1221 грн. 02 коп., у тому числі основний борг в сумі 610 грн. 51 коп. та пеня в сумі 610 грн. 51 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Маріуполь на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь основний борг в сумі 610 грн. 51 коп. та пеню в сумі 610 грн. 51 коп., всього заборгованість в сумі 1221 грн. 02 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 12.01.2009р.
Суддя
Судове рішення № 2856779, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/204. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: