Від відповідача
Не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за активну електричну
енергію в сумі 2383 грн. 53 коп., 3 % річних -41 грн. 94 коп., втрат від
інфляції -229 грн. 05 коп., пені в сумі 26 грн. 16 коп.
Представник позивача позов підтримав.
Учасників судового процесу було
належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому
судом з урахуванням вимог ст.ст. 42 , 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі
необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності
учасників процесу перед законом.
Відповідач у судове засідання не
прибув, відзиву на позовну заяву не надав.
Неприбуття повторно у судове
засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце
проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно
положень ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено
встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання
фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших
процесуальних дій.
Тому направлення кореспонденції на
адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи є
належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення
учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову
кваліфікацію відносинам сторін і
виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми,
яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу,
суд
ВСТАНОВИВ,
що відповідно до укладеного між сторонами по справі договору про постачання
електричної енергії № 1762 від 29 червня 2005 року позивач здійснював постачання відповідачу електричної енергії
на магазин за адресою м. Луганськ кв. Якіра 9.
В порушення умов п. 2.2.2. договору
відповідач не надавав позивачу щомісячно до 16 числа поточного місяця звітів
про спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 3 додатку к договору «Графік
зняття показань засобів обліку електричної енергії»у випадку не надання
відповідачем даних про обсяг спожитої електричної енергії, встановлення її
розміру здійснюється за середньодобовим споживанням за попередній період
протягом одного місяця, а у подальшому по встановленій потужності токоприймачів
та кількості годин їх використання до передачі показань розрахункових приборів
обліку без подальшого перерахунку.
Відповідач не надав звітів за
використану електричну енергію за період з грудня 2007 року по березень 2008 р.
в зв'язку з чим за грудень 2007 р. обсяг спожитої електричної енергії був
визначений виходячи з середньодобового
споживанням за попередній період та склав 580 Квт/г, а за січень-березень 2008
р. виходячи з потужності токоприймачів
та часу їх роботи та склав 1528, 1633, 1475 КВт.г.
Спожиту в грудні 2007 р. електричну
енергію відповідач оплатив частково, за січень-березень 2008 р. оплату не
здійснив.
Заборгованість за спожиту активну
електричну енергію склала 2383 грн. 53 коп.
Позивач звернувся з позовом про
стягнення боргу за активну електричну енергію в сумі 2383 грн. 53 коп., пені в
сумі 26 грн. 16 коп. нарахованої відповідно до п. 4.4.1. договору, втрат від
інфляції в сумі 229 грн. 05 коп. та 3 % річних нарахованих відповідно до ст.
625 Цивільного кодексу України.
Відповідач заперечень проти позову або
доказів оплати боргу суду не надав.
Встановивши фактичні обставини
справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.
Відповідно до статті 193
Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням
особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій
передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За приписами статті 173
Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен
вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право
вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а саме: виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.
Відповідно до приписів статті 526
Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 цього ж кодексу
передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Приписами статті 530 згаданого
кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору
або актів цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
За таких обставин вимоги позивача є
обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача, а саме державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49,75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Луганської філії м.
Луганськ вул. Штеровська 17 ідентифікаційний код 26204065 борг за активну
електричну енергію в сумі 2383 грн. 53 коп. на поточний рахунок з спеціальним
режимом використання № 260333019080 ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 304665; 3 % річних в сумі 41 грн. 94 коп., втрати від інфляції -229 грн. 05
коп., пеню -26 грн. 16 коп., державне мито у сумі -102 грн. 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00
коп.на поточний рахунок № 2600714999 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Луганська
обласна дирекція, МФО 304007, наказ видати.
За згодою сторін у судовому засіданні
була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення
Суддя Б.В. Яресько
Дата підписання повного тексту
рішення
22 грудня 2008 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 2856479 ?
Документ № 2856479 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2856479 ?
Дата ухвалення - 18.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2856479 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2856479 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2856479, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2856479, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2856479 відноситься до справи № 13/203
Це рішення відноситься до справи № 13/203. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
-
1)
ЛУГАНСЬКА ФІЛІЯ ТОВ "ЛУГ. ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ"ЄДНАННЯ"
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
