Рішення № 2856236, 04.12.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.08 Справа№ 10/215

За позовом: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району

до відповідача: санаторій „Карпатські зорі”, с.Модричі Дрогобицького району

про стягнення 197 957 грн.07 коп.  

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача :  ОСОБА_1- приватний підприємець;

Від відповідача: Недбальський Р.-директор санаторію;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району до санаторію „Карпатські зорі”, с.Модричі Дрогобицького району про стягнення 197 957 грн.07 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 14.10.2008р., де сума основного боргу становить 140367 грн. 03 коп. , інфляційні нарахування - 42071 грн. 73 коп. , 3% річних за несвоєчасне повернення чужих коштів - 4518 грн. 31 коп. В частині стягнення 11 000 грн. основного боргу провадження у справі просить припинити.

Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення 140 367 грн. 03 коп. основного боргу , інфляційних нарахувань та 3% річних. Просить не стягувати адвокатські послуги в розмірі 5000 грн. і, враховуючи важке фінансове становище підприємства , розстрочити виконання рішення терміном на три роки.

Судом встановлено:

12 січня 2007 року між фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1, с.Гірське Миколаївського району ( надалі - Позивач ) та санаторієм „Карпатські зорі”, с.Модричі Дрогобицького району (надалі - Відповідач) укладено Договір поставки товару .

На виконання вищевказаного договору , за період з липня 2007 року по грудень 2007 року Позивач відвантажив Відповідачу товар по накладних №12 від 10 липня 2007 р на суму 2787, 95 грн., № 14 від 13 липня 2007 р. на суму 2141. 00 грн., № 16 від 17 липня 2007 р. на суму 2874, 25 грн., № 18 від 20 липня 2007 р на суму 2417, 50 грн., № 20 від 24 липня 2007 р. на суму 5626, 40 грн., № 21 від 25 липня 2007 р. на суму 1436, 50 грн. , № 24 від 31 липня 2007 р. на суму 6625, 75 грн., № 27 від 3 серпня 2007 р на суму 4425, 10 грн., № 30 від 7 серпня 2007 р на суму 6885, 85 грн., № 35 від 10 серпня 2007 р на суму 5265, 90 грн., № 41 від 17 серпня 2007 р. на суму 4017, 00 грн., № 49 від 23 серпня 2007 р. на суму 3298, 50 грн., № 56 від 7 вересня 2007 р. на суму 4035. 50 грн. , № 58 від 11 вересня 2007 р. на суму 4342, 10 грн., № 60 від 14 вересня 2007 р. на суму 3414, 80 грн., № 62 від 18 вересня 2007 р. на суму 3933, 90 грн. . № 65 від 20 вересня 2007 р. на суму 2963, 40 грн., № 66 від 25 вересня 2007 р. на суму 4284, 75 грн., № 67 від 28 вересня 2007 р. на суму 3942, 70 грн. , № 69 від 2 жовтня 2007 р. на суму 3971, 00 грн., № 71 від 5 жовтня 2007 р на суму 2387, 70 грн. , № 72 від 9 жовтня 2007 р на суму 2904, 60 грн., № 74 від 12 жовтня 2007 р на суму 3820, 00 грн. , № 75 від 16 жовтня 2007 р на суму 3804, 20 грн. , № 76 від 19 жовтня 2007 р на суму 1744, 00 грн., № 78 від 23 жовтня 2007 р на суму 1396, 50 грн., № 79 від 26 жовтня 2007 р. на суму 1844, 50 грн. , № 80 від 30 жовтня 2007 р на суму 1045, 40 грн. , № 82 від 1 листопада 2007 р на суму 780 . 00 грн. , № 83 від 6 листопада 2007 р на суму 1330, 30 грн. , № 85 від 9 листопада 2007 р на суму 733. 60 грн., № 87 від 13 листопада 2007 р. на суму 1352, 00 грн. , № 88 від 16 листопада 2007 р на суму 1235. 50 грн. , № 90 від 20 листопада 2007 р на суму 1136. 00 грн.. № 91 від 23 листопада 2007 р на суму 3427. 50 грн., № 95 від 27 листопада 2007 р. на суму 3621. 75 грн.. № 98 від 30 листопада 2007 р. на суму 3100. 50 грн., № 100 від 7 грудня 2007 р на суму 6561. 55 грн.. № 101 від 11 грудня 2007 р на суму 4529, 40 грн., № 104 від 14 грудня 2007 р на суму 6004,00 грн., № 105 від 18 грудня 2007 р на суму 5311, 50 грн., № 106 від 20 грудня 2007 р. на суму 4285. 10 грн.. № 108 від 25 грудня 2007 р. на суму 5426. 75 грн. , № 109 від 28 грудня 2007 р на суму 5674.00 грн.

Загальна сума поставленої продукції становить 151946 грн.

Згідно п. 7 Договору, товар оплачується покупцем починаючи з дня отримання товару .

Свої зобов”язання по договору Відповідач належним чином не виконав, оплату отриманої продукції не здійснив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення частково з розстрочкою виконання рішення на 1 рік з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( ст. 530 ЦК України).

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України , зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

 Боржник , який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України). Таким чином, відповідно до розрахунків, які подані Позивачем, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача 3 % річних від суми боргу у розмірі 4518 грн. 31 коп. та інфляційні втрати у розмірі 42071 грн. 73 коп .

Враховуючи, що Відповідач під час слухання справи в суді сплатив 11000,00 грн. основного боргу, до стягнення підлягає 140367 грн. 03 коп. основного боргу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не представив, проти стягнення 140367 грн. 03 коп. основної суми боргу та штрафних санкцій не заперечує.

Окрім основної суми боргу та штрафних санкцій, фізична особа- підприємець ОСОБА_1 просить стягнути 5 000 ,00 грн. витрат на юридичні послуги , які підтверджені договором від 22.09.2008р. про надання юридичних послуг, що укладений між Позивачем та адвокатом ОСОБА_2 . Факт надання послуг та їх оплата посвідчується Актом виконаних робіт від 27 жовтня 2008 р. та квитанцією №22 від 22 вересня 2008 року, долучених до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають до задоволення .

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

В частині стягнення основного боргу в сумі 11000 грн. провадження у справі суд припиняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193ГК України, ст. ст.525, 599, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, п.1.1.ст. 80, ст.ст. 82-85, 121 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

 2. Стягнути з санаторію „Карпатські зорі” ( 82186, с.Модричі, вул. Курортна, 3 Дрогобицького району Львівської області ЄДРПОУ 01526767 ) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1) 140367 грн. 03 коп. основного боргу, 4518 грн. 31 коп.- 3 % річних , 42071 грн. 73 коп . інфляційних втрат, 1976 грн. 00 коп. сплаченого державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5000 грн. адвокатських послуг , з розстрочкою виконання рішення на 1 рік рівними частинами.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 11 000,00 грн. провадження у справі припинити.

4. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.