Вирок № 28557469, 11.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.01.2013

Дело № 2012/7445/2012

1/2012/802/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Дмитриева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале июня 2012 года, имея преступный умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств и субъективно осознавая противоправность своих действий, находясь в поселке Ледное в г. Харькове, незаконно приобрел у малознакомого гражданина ОСОБА_2 спичечный коробок с наркотическим средством каннабис за 200 гривен. Затем перенес данное наркотическое средство по месту своего проживання по адресу: АДРЕСА_1, где пересыпал его в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет и спрятал его в диван, тем самым стал незаконно хранить данное вещество по месту жительства для личного потребления, без цели сбыта.

25.07.2012 года ОСОБА_1, имея при себе вышеуказанный пакетик с коноплей, вышел из дома на улицу, где примерно в 16-30 часов в пос. Ледное г. Харькова в парковой зоне возле круга тролейбуса №11,27 был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе проведения досмотра личных вещей, в левом кармане джинсовых шорт, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, буро зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно судебно-химической єкспертизе № 508 от 28.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса в перерасчете на сухое вещество составила 7,47 грамм. Также, у ОСОБА_1 был осуществлен срез левого кармана его джинсовых шорт и согласно вышеуказанной экспертизе на нем имелись наслоения особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана), массой 0,10 грамм. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для собственного потребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество -7,57 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме и пояснил, что в начале июня 2012 года, находясь в поселке Ледное в г. Харькове незаконно приобрел у малознакомого гражданина ОСОБА_2 спичечный коробок с наркотическим средством каннабис за 200 гривен. Затем перенес данное наркотическое средство по месту свого проживання по адресу: АДРЕСА_1 , где пересыпал его в полиэтиленовый пакетик из-под пачки сигарет и спрятал его в диван, тем самым стал незаконно хранить данное вещество по месту жительства для личного потребления, без цели сбыта. 25.07.2012 года ОСОБА_1, имея при себе вышеуказанный пакетик с коноплей, вышел из дома на улицу, где примерно в 16-30 часов в пос. Ледное г. Харькова в парковой зоне возле круга троллейбуса №11,27 был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе проведения досмотра личных вещей, в левом кармане джинсовых шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с содержащимся внутри веществом растительного происхождения, буро зеленого цвета в высушенном и измельченном виде

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 6);

- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого (л.д. 21-22);

- содержанием протокола допроса свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 35-36, 45-46);

- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (л.д. 37-38);

- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (л.д. 47-48);

- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого (л.д. 29-30);

- заключением судебно -химической экспертизы № 508 от 28.07.2012 года (л.д. 39-42);

- содержанием протокола осмотра предметов (л.д. 49);

- содержанием протокола о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 50).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического вещества, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра ЛУ при УМВД в Харьковской области (ОКПО-35973367, р/с 31259272210492 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги) судебные издержки в размере 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек. (л.д. 43).

Вещественное доказательство по делу -наркотическое вещество -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 7,57 грамма - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить (л.д.51).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин