Вирок № 28557489, 11.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.01.2013

Дело № 2012/3402/2012

1/2012/520/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Титова Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

02.03.2012 года в 16.00 часов работниками милиции, в ходе осмотра места происшествия АДРЕСА_1, по месту проживання ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты : бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сухое, зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы №194 от 23.03.2012 года является особо опасным наркотичееским средством -каннабис (марихуана высушенная), весом в перерасчете на сухую массу составляет 6,8 грамм, деформированная полимерная бутылка и колпачок с фольги, на которых имеются незначительные наслоения смолоподобного вещества коричневого цвета, два фрагмента полимерных бутылок и колпачок с фольги, на которых имеются незначительные наслоения смолоподобного вещества коричневого цвета, согласно выводу судебно-химичсекой экспертизы № 194 от 23.03.2012 года наслоения вещества на полимерных бутылках и на колпачках с фольгой содержат в своем составе тетрагидроканнабинол, который относится к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен. Установить массу не представилось возможным, в связи с малым количеством наслоения. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта выше указанное наркотическое вещество, для собственного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 02.03.2012 года в 16.00 часов работниками милиции, в ходе осмотра места происшествия по месту его жительства АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты : бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, сухое, зеленого цвета, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9);

-выводами специалиста № 615 от 05.03.2012 года (л.д. №16-17);

- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого (л.д. 27-28);

- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 49);

- содержанием протокола очной ставки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 (л.д. 50-51);

- содержанием протокола допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого (л.д. 45-46);

- заключением судебно -химической экспертизы № 194 от 23.03.2012 года (л.д. 33-35);

- содержанием протокола осмотра предметов (л.д. 38);

- содержание протокола о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 39).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотического вещестсва, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины -взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра ЛУ при УМВД в Харьковской области (ОКПО-35973367, р/с 31259272210492 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги) судебные издержки в размере 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек. (л.д. 36).

Вещественное доказательство по делу -наркотическое вещество -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 6,8 грамм - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО г. Харькова -уничтожить (л.д. 40).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин