Справа № 429/7439/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Воротник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № НОМЕР_2 від 17.08.2007 року, в якій просив суд : винести рішення яким стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 13 106 грн. 03 коп., витрати на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 17.08.2007 року між публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»та відповідачем по справі було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № НОМЕР_2. Згідно п. 12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну карту VISA Elektron з кредитним лімітом 5 500 грн. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано ОСОБА_2 Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних. Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит -Дніпро»із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Відповідач умови договору не виконує, а саме порушив строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Строк дії договору сплинув 31.03.2009 року. Станом на 06.07.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 13 106,03 грн., яка складається з суми несплаченої частки кредиту в розмірі 4 855,04 грн., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі -6 793,01 грн., три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 176,75 грн., суми інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 573,87 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 322,04 грн.
Представник позивача - Молдавська О.О. в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.
Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.08.2007 року був укладений договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № НОМЕР_2, згідно якого позивач надав відповідачу кредитну карту VISA Elektron з кредитним лімітом 5 500 грн. Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних, з кінцевим терміном повернення 31.03.2009 року. (а.с. 58-65).
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 06.07.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 13 106,03 грн., яка складається з суми несплаченої частки кредиту в розмірі 4 855,04 грн., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі -6 793,01 грн., три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 176,75 грн., суми інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 573,87 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 322,04 грн. ( а.с. 42-49).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул..Леніна, 17, ЄРДПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро»МФО 305749) заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № НОМЕР_2 від 17.08.2007 року в сумі 13 106 (тринадцять тисяч сто шість) грн. 03 коп., яка складається з суми несплаченої частки кредиту в розмірі 4 855 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн.04 коп., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 6 793 (шість тисяч сімсот дев'яносто три) грн. 01 коп., три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 75 коп., суми інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 87 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 322 (триста двадцять дві) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул..Леніна, 17, ЄРДПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро»МФО 305749) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 28557293, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/7439/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: