Рішення № 28552199, 10.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.13 Справа №5015/4847/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 12'532,07 грн. недоврахованої електричної енергії

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники сторін:

від позивача: Свідрик Г.Р. -представник (дов.№502-4245/2 від 21.12.2012р., діє до 31.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго»подано позов до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12'532,07 грн. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 16.11.2012р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 05.12.2012р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судовому засіданні 10.01.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12'532,07 грн. недоврахованої електричної енергії та судовий збір в сумі 1'609,50 грн.

Відповідач в судове засідання 10.01.2013р. явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог попередніх ухвал суд не виконав, відзиву на позов не подав, тому суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

22.07.2002р. між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»(електропостачальна організація, позивач по справі) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (споживач, відповідач по справі) було укладено договір №65746 про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі (надалі по тексту -договір).

Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», що підтверджується Статутом, затвердженим загальними зборами акціонерів 20.04.2012р.

Предметом договору є надання доступу до місцевої електромережі та умови й порядок постачання електроенергії електропостачальною організацією та опалата споживачем абонованої потужності і спожитої електроенергії (п.1.1 договору).

Договір укладається на строк до 31 грудня 2002 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п.7.5 договору). Доказів припинення дії договору суду не надано.

28.05.2012р. комісією у складі, інспектора ВРНС Білоуса В.О. (номер посвідчення 1723), інспектора ВРНС Хахули В.З. (номер посвідчення 1012), інспектора ВРНС Пирошенка В.М. (номер посвідчення 2779) було складено акт про порушення правил користування електричною енергією (далі-порушення ПКЕЕ),у якому визначено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою м.Львів, вул.Зернова, 3 здійснив самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника.

29.05.2012р. позивач звертався до відповідача з листом (вих.№30-01976), у якому повідомив про необхідність прибути 08.06.2012р. о 10:00 год. на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Відправка листа підтверджується списком №2389 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та реєстром №30-01960 від 29.05.2012р. з відмітками пошти від 29.05.2012р.

08.06.2012р. комісією Львівських міських електричних мереж по розгляду актів порушення ПКЕЕ було складено протокол №783, яким визначено облік не облікованої електроенергії і виписано споживачу додаткові розрахункові платіжні документи та рахунок №025399 від 12.06.2012р. за 11'392 кВт*год на суму 12'532,07 грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Відповідно до п.6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., споживач має право оскаржити рішення комісії в суді, яке, однак, відповідачем оскаржене не було.

18.06.2012р. позивачем на адресу відповідача був направлений лист (вих.№30-02210) з проханням у 30-денний строк оплатити виставлений рахунок, який залишився без відповіді. Відправка листа підтверджується квитанцією №9894 від 20.06.2012р.

Таким чином, сума несплаченої вартості електричної енергії за протоколом №783 становить 12'532,07 грн.

Докази погашення відповідачем боргу в матеріалах справи відсутні.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно з ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші природні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з п.5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Відповідно до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України, на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно з п.3.2 договору споживач зобов'язаний вносити плату за електричну енергію виключно коштами до уповноваженого банку на розподільчий рахунок електропостачальної організації, а також сплачувати абонентну плату за розрахунковий період за ставками абонентної плати, затвердженими в установленому порядку. Оплата абонентної плати, реактивної енергії, пені, перевищення договірного електроспоживання та потужності, тощо за розрахунковий період згідно з умовами цього договору вноситься на поточний рахунок електропостачальної організації.

Відповідно до ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи із змісту наведених норм, документально підтвердженого факту неправомірного використання електричної енергії поза розрахунковими засобами обліку та не оплати нарахованих відповідачу рахунків на суму 12'532,07 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати понесені позивачем, повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.п.5.1, 6.4.1, 6.4.2 Постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України «Про затвердження правил користування електричною енергією»від 31.07.1996р. №28, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»(79026, м.Львів, вул.Козельницька, буд.3, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) 12'532 грн. 07 коп. -недоврахованої електричної енергії та 1'609 грн. 50 коп. -судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В судовому засіданні 10.01.2013р., проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 11.01.2013р.

Суддя Яворський Б.І.