Ухвала суду № 28552203, 10.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.13 Справа№ 21/137

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

розглянув заяву: ДПІ у Миколаївському р-ні Львівської області, м.Миколаїв

про банкрутство ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив", м. Новий Розділ

Представники сторін:

за участю прокурора Куцик Т.Б.

Миколаївська міжрайонна ДПІ Л/о Сподарик О.Р., Яцук Г.М.

ПФ в Миколаївському р-ні Красій Н.Р.

РВ ФДМ України по Львівській області Галамазда Н., Доманська І.Б.

ФСС від НВВ н/з

ПП «Аутпост-5» н/з.

Новороздільське ДГХП «Сірка» н/з.

ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» Овчарук О.О.

ТзОВ «Укрфосфати» н/з

Аудиторська ф-ма «Логіка» н/з

ТзОВ «Укрспецопт» (інвестор) н/з.

Відділ з питань банкрутства у Львів.обл. Ребрій Г.І.

керуюча санацією Левкович О.К.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської обл. звернулась в суд з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив", м. Новий Розділ.

Ухвалою від 23 червня 2008 року Господарським судом Львівської області за заявою Державної податкової інспекції у Миколаївському районі було порушено справу №4/125 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Новороздільський завод складних мінеральних добрив".

Ухвалою від 15.10.-20.10.2009 року судом затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив", м.Новий Розділ.

Ухвалою від 19.11.2009 року введено процедуру санації ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" та призначено керуючою санацією Левкович Олену Кононівну.

Через канцелярію суду головою комітету кредиторів повторно подано клопотання від 05.07.2012р. про припинення повноважень керуючої санацією ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»Левкович О.К.

08.05.2012р. судом ухвалено: клопотання комітету кредиторів №1614/10-007 про припинення повноважень керуючої санацією ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»Левкович О.К. задоволити, державному органу з питань банкрутства направити суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого-керуючого санацією ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив». Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. апеляційну скаргу керуючої санацією задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 08.05.2012р. у справі №21/137 (4/125) скасовано в частині п.1 та п.2 резолютивної частини. Відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень керуючої санацією ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив».

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2012р. у справі №21/137 (4/125) залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

24.12.12 р. керуючою санацією подано письмове клопотання щодо затвердження внесених змін до реєстру вимог кредиторів, а саме в частині погашених вимог кредиторів. Відповідно до вказаного клопотання керуюча санацією повідомила суд, що станом на даний час план санації ВАТ „Новороздільський ЗСМД" виконано частково. Просить затвердити ухвалою суду внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п.51 Постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 за наслідками заміни кредитора арбітражні керуючі мають вносити до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди-зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки суд не наділений повноваженням щодо затвердження змін до реєстру вимог кредиторів, а лише вправі зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, керуюча санацією повідомила суд, що вимоги конкурсних кредиторів погашено в розмірі 6 482 430,83 грн. з них Миколаївській МДПІ Л/о ДПС в розмірі 2 200 000,00 грн. Погашення даних вимог, зазначає керуюча санацією, підтверджується актами звірки, довідками про відсутність заборгованості та платіжними документами. На підставі вказаних документів нею внесено зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Новороздільський ЗСМД".

Представники Миколаївської МДПІ в судовому засіданні заперечили розмір погашених вимог в сумі 2 200 000,00 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 15.10.-20.10.09 р. вимоги Миколаївської МДПІ затверджені в розмірі 3 026 917,36 грн. Відповідно до змін, внесених до реєстру вимог кредиторів керуючою санацією зазначено, що станом на даний час вимоги Миколаївської МДПІ погашено в сумі 2 200 000,00 грн. Непогашеними залишились вимоги в сумі 826 917,36 грн. Однак, зазначає представник ДПІ, вимоги третьої черги інспекції погашено в розмірі 2 080 000,00 грн., тобто станом на 03.01.12 р. не погашено 946 917,00 грн., оскільки згідно поданих господарському суду Л/о актів звірки та листа інспекції від 18.05.11 р. №5609/10/24-027 у березні-квітні 2011 р. кошти в сумі 120 000 грн. поступили на погашення податку з доходів фізичних осіб, а решту на погашення боргу з ПДВ.

В судовому засіданні керуюча санацією заперечила проти зарахування ДПІ 120 000,00 грн. в погашення податку з доходів фізичних осіб, зазначивши, що такий податок стягується при виплаті заробітної плати.

Однак, як встановлено судом, на підставі поданих ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" до Миколаївської МДПІ податкових розрахунків форми 1 ДФ та даних картки особового рахунку форми №15 за період з 01.07.08 р. (період врахований від проведення перевірки інспекцією згідно акту від 22.08.08 р. №57/1701/31638889) по 01.10.12 р. має місце станом на 01.10.12 р. не сплата податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 64 230,36 грн. (з врахуванням суми 120 000,00 грн., що поступили в березні місяці 2011 р.) Відповідно до п.п. 168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду.

Керуючою санацією до матеріалів справи долучено лист №14-186 від 06.12.11 р. відповідно до якого ВАТ „НЗСМД" просить кошти, які були помилково направлені на погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в березні 2011 р. в сумі 120 000,00 грн. направити на погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Згідно п.43.1 ст. 43 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755- VI із змінами та доповненнями помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті, крім випадків наявності у такого пллатника податкового боргу. З врахуванням викладеного, у ДПІ відсутні законні підстави для направлення коштів по податку з доходів фізичних осіб на погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Враховуючи вищенаведене, зміни, внесені керуючою санацією до реєстру вимог кредиторів ВАТ „Новороздільський ЗСМД" в частині невключення до реєстру 120 000,00 грн. кредиторських вимог Миколаївської МДПІ, є неправомірними.

Для повного та всестороннього вирішення усіх заявлених клопотань по суті та витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання керуючої санацією від 24.12.12 р. про затвердження ухвалою суду внесення змін до реєстру вимог кредиторів - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 17.01.2013р. о 11 год 00 хв.

3. Керуючій санацією Левкович О.К. надати суду -звіт про виконану роботу, подати до суду погоджені ФДМ України та Мінюсту України зміни до плану санації; повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи; надати суду реєстр вимог кредиторів із врахуванням внесених змін щодо кредиторських вимог Миколаївської МДПІ у Л/о, включивши грошові вимоги в сумі 120 000,00 грн.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.