ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" січня 2013 р.Справа № 5017/3005/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головей В.М.,
суддів: Журавльов О.О., Мирошниченко М.А.
склад колегії суддів змінено згідно розпорядження виконуючого обов'язки голови Одеського апеляційного господарського суду № 17 від 10.01.2013 р., суддю Шевченко В.В. замінено на суддю Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р.
у справі №5017/3005/2012
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 30 595,19 грн.
ВСТАНОВИЛА:
09.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р., в якій останній просить рішення в частині розірвання договору оренди №2/57 від 31.05.2011р. скасувати.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надав квитанцію про сплату судового збору, яка вказана в додатку до скарги, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що скаржник повинен був надати докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р без розгляду.
2. Справу №5017/3005/2012 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Журавльов О.О.
Мирошниченко М.А.
Судове рішення № 28548689, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3005/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: