ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" січня 2013 р.Справа № 5017/3005/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Головей В.М.,
суддів: Журавльов О.О., Мирошниченко М.А.
склад колегії суддів змінено згідно розпорядження виконуючого обов'язки голови Одеського апеляційного господарського суду № 17 від 10.01.2013 р., суддю Шевченко В.В. замінено на суддю Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р.
у справі №5017/3005/2012
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 30 595,19 грн.
ВСТАНОВИЛА:
09.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р., в якій останній просить рішення в частині розірвання договору оренди №2/57 від 31.05.2011р. скасувати.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надав квитанцію про сплату судового збору, яка вказана в додатку до скарги, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що скаржник повинен був надати докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012р без розгляду.
2. Справу №5017/3005/2012 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Журавльов О.О.
Мирошниченко М.А.
The court decision No. 28548689, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3005/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: