Постанова № 2854848, 01.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-5727/08

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                                                                              01 жовтня  2008 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі           -               Андрієць М.О. 

за участю:

прокурор – не прибув

представника позивача – не прибув

представника відповідача –  Коновалов М.І., діє на підставі доручення від 07.08.2008 року

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Куп’янського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Приватного підприємства „Купець” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області, в якій після доповнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з Приватного підприємства „Купець” заборгованість по сплаті  фінансової санкції в сумі 16872,28 грн. та пені в розмірі 15341,96 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області.

            В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив наступне. Приватне підприємство „Купець” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач своєчасно не перераховував страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого на відповідача було накладено фінансову санкцію та пеню.

            В судове засідання, призначене на 01.10.2008 року, прокурор не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 75).

            Представник позивача адміністративний позов підтримав з тих самих підстав, в судове засідання, призначене на 01.10.2008 року не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 65), до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 50).

Відповідач в судове засідання направив свого представника, який проти позову заперечував, в обгрунтування заперечень посилався на невідповідність суми дійсній заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Приватне підприємство „Купець”  зареєстровано як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 31).

            Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПриватне підприємство „Купець” є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленомуцим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Приватного підприємства „Купець”, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідачем не було сплачено заборгованість із страхових внесків у встановлені законом строки. Таким чином, відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок обчисленняі сплати страхувальниками та застрахованими особамивнесків на загальнообов'язкове державне пенсійнестрахування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Рішенням № 84 від 26.03.2008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу було  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2,85 грн. (а.с. 8). Рішенням № 85 від 26.03.2008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу було  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,40 грн. (а.с. 9). Рішенням № 86 від 26.03.2008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу було  накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8068,19 грн. (а.с. 10). Рішення №№ 84, 85, 86 від 26.03.2008 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків було отримано відповідачем 28.03.2008, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11). Вказане рішення не було оскаржено відповідачем у встановлені законом строки.

Відповідачем фінансова санкція та пеня на загальну суму 32214,24 грн. на день розгляду справи залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,  п. 8.1 Інструкції про порядок обчисленняі сплати страхувальниками та застрахованими особамивнесків на загальнообов'язкове державне пенсійнестрахування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 ,  ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1.   Адміністративний позов Куп’янського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Приватного підприємства „Купець” про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Купець” (ідентифікаційний код 32064788, місцезнаходження: вул. Петровського, 70, м. Куп’янськ, Харківської області, 63700) на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області суму заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 16872,28  (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 28 коп.) грн. та пеню в сумі 15341,96 (п’ятнадцять тисяч триста сорок одна грн. 96 коп.) грн. на р/р 25606301506 в ВАТ „Державний ощадний банк України” Куп’янське відділення № 939, МФО 350181, код 22681934.

 3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Повний текст постанови виготовлено 06 жовтня 2008 року.

                Суддя                                                                                                        Л.В. Тацій