Рішення № 28547086, 08.01.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10069/2012

08.01.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Катаровій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (далі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2233-15-16/USD від 25 вересня 2007 року (далі Договір) та Додаткову угоду до Договору від 16 лютого 2009 року, за умовами якого надано кредит у сумі 55000 доларів США строком до 24 вересня 2026 року, з оплатою 12,55% річних за користування кредитними коштами. Пояснює, що загальна сума позичкової заборгованості склала 64482,27 доларів США та пені 106661,55 гривень. В забезпечення виконання умов зазначеного Договору між сторонами укладений договір іпотеки від 25 вересня 2007 року, за порушення умов якого, позивач просить також стягнути суму штрафу в розмірі 15450 гривень. Додає, що на цей час заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, чим обґрунтовує вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, а також судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 41).

Відповідачка вимоги позову визнала, просила розглянути справу за її відсутністю (а.с. 42).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 1050 Цивільного кодексу України у разі не своєчасного повернення суми позики, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України «боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором».

Судом встановлено, що між сторонами було укладено Договір, за яким відповідач отримав кредит у сумі 55000 доларів США строком до 24 вересня 2026 року, з оплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання умов зазначеного Договору, було укладено договір іпотеки (а.с. 7-13, 23-26).

Згідно пунктів 3.3.3., 3.3.4 Додаткової угоди до Договору позичальник зобов'язаний погашати кредит рівними частинами, та проценти за його використання.

Статтею 61 Конституції України встановлено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором щодо погашення заборгованості за кредитом в розмірі 50742,57 доларів США, процентами -13739,7 доларів США станом на 20 листопада 2012 року (а.с. 15-22).

Всупереч вимогам статті 60 Цивільного процесуального кодексу України доказів, що підтверджують зворотне, ніж встановлено судом, відповідачем всупереч не надано, в той час, як кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень способом, встановленим для доведення такого роду фактів.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів пеню в розмірі 106661,55 гривень за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань регулюються Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Статями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов'язувальні правовідносини між кредитором та боржником.

Відповідно до умов Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного повернення кредиту та процентів Позичальник сплачує позикодавцю за кожен день прострочення платежів пеню у розмірі 0,1% від невиконаного зобов'язання (пункт 5.3 Договору).

Заявлена позивачем сума пені у розмірі 106661,55 гривень станом на 20 листопада 2012 року підлягає стягненню з відповідача, оскільки підтверджується матеріалами справи та визнана судом обґрунтованою (а.с. 21).

Крім того, позивачем заявлена позовна вимога також про стягнення штрафу за порушення умов договору іпотеки, укладеного на виконання зобов'язання по Договору (пункти 3.3.4) у розмірі -15450 гривень (а.с. 23-24).

За приписами пункту 2 статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з пункту 4.2 Договору іпотеки, при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених пунктами 3.3.1.-3.3.23, позичальник сплачує Банку додатково штраф у розмірі 5 процентів від заставної вартості предмета іпотеки.

Згідно зі статтею 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Відповідно до статті 5 Декрету КМУ при наявності у банку генеральної ліцензії та письмового дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, отриманої у встановленому порядку, здійснення кредитних операцій у валюті не суперечить вимогам чинного законодавства України.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 3219 гривень.

На підставі статей 524, 526, 533, 546, 554, 611, 612, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(ЄРДПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1), заборгованість за кредитним договором № 2233-15-16/USD від 25 вересня 2007 року у розмірі 64482 (шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) доларів США, 27 центів, яка складається з заборгованості за кредитом та процентів, 122111 (сто двадцять дві тисячі сто одинадцять) гривень 55 копійок,яка складається з штрафу та пені, а також судовий збір в розмірі 3219 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Іщенко