Вирок № 28545682, 11.12.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 14.11.2012 16:37:50

Дата документу 11.12.2012

Справа № 2320/3686/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю прокурора Коржа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, працюючої, раніше не судимого, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 літом 2012 року, в с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно придбав з метою збуту за 100,00 грн., два сірникові коробки з речовиною зеленого кольору, яку незаконно зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою збуту.

Він же, перебуваючи в с.Хацьки, неподалік р.Тясмин, незаконно придбав а саме нарвав листя стебел коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переніс до свого місця проживання АДРЕСА_2, де шляхом перетирання висушених листків, виготовив нарковмісну суміш. Вище вказану суміш змішав з сумішшю купленою у особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та незаконно зберігав з метою збуту.

16 серпня 2012 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 взявши в себе вдома паперовий згорток з речовиною зеленого кольору велосипедом поїхав до р.Тясмин, де незаконно придбав а саме нарвав верхівки листя стебел коноплі, які незаконно зберігаючи при собі перевіз до центру с.Хацьки та перебуваючи біля зупинки громадського транспорту незаконно збув, а саме продав за 50,00 гривень громадянці ОСОБА_2 Вказана речовина зеленого кольору, згідно з висновком експерта № 2/1664 від 26.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,95 г.

Він ж, 16 серпня 2012 року збувши частину наркотичного засобу, який нарвав поблизу р.Тясмин, частину наркотичної речовини, яку взяв за місцем свого проживання незаконно зберігав з метою подальшого збуту та в цей же день, був затриманий працівниками міліції. В ході проведення огляду в нього було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта № 2/1666 від 26.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,39 г.

Допитаний у ході досудового слідства та у судовому засіданні підсудний обставини вчинення ним інкримінованих йому діянь підтвердив, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що літом 2012 року, в с.Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, у чоловіка на ім'я ОСОБА_3 придбав за 100,00 грн., два сірникові коробки з коноплею, яку зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_2 та мав намір її в подальшому продати.

Крім того, перебуваючи в с.Хацьки, неподалік р.Тясмин, нарвав листя стебел коноплі, які переніс до свого місця проживання АДРЕСА_2, де шляхом перетирання висушених листків, виготовив суміш, яку змішав з сумішшю купленою у ОСОБА_3

Також, ОСОБА_1 пояснив, що 16 серпня 2012 року близько 17 години 30 хвилин взявши в себе вдома паперовий згорток з коноплею, він велосипедом поїхав до р.Тясмин, де нарвав верхівки листя стебел коноплі, які перевіз до центру с.Хацьки та біля зупинки громадського транспорту продав за 50,00 гривень ОСОБА_2. В цей же день, був затриманий працівниками міліції, які ході проведення огляду в нього виявили та вилучили наркотик, який він взяв вдома.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочинів підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання виготовлення, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, сукупність всіх обставин, що характеризують ці злочини, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання. Зокрема, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів.

Дані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає..

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи наявні у справі обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, беручи до уваги його молодий вік, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст.69 КК України та призначення йому основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, і згідно ст. 77 КК України не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та зазначені вище обставини справи, що пом'якшують покарання, суд приходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування призначеного йому покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до нього також і положення ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2207,64 грн.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.323 і 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та згідно ст. 77 КК України не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально -виконавчої інспекції за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу підсудному - підписку про невиїзд -залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області кошти у розмірі 2207,64 грн., зарахувавши їх на рахунок № 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, код 25574009, МФО 854018.

Речовий доказ у справі, а саме:

- грошові кошти номіналом 1 купюра в 50 гривень, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС в Черкаській області, передати в дохід держави;

- мобільний телефон «Самсунг», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС в Черкаській області, передати ОСОБА_1, як власнику;

- марлевий відрізок, пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходиться капсула з полімерного матеріалу в якій коркова пробка з металевою вставкою, скляний флакон з речовиною коричневого кольору, пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходиться паперовий згорток з верхніми частинами рослин зеленого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.

Суддя: Є. П. Тептюк