Справа № 2610/28388/2012
Провадження №6/2610/758/2012
У Х В А Л А
іменем України
20 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Подмазко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження відкритому на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у цивільній справі № 2-1219/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість в сумі 122 089 грн. 61 коп., мотивуючи тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого правонаступник стягувача набув право вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.
Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа № 2-1219/10 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість в сумі 122 089 грн. 61 коп.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.
Як вбачається із заяви, заявник просить змінити у даному виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись при цьому на договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 08.12.2011 року та акту прийому передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 11.04.2012 року.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні відкритому у відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві по виконавчому листу № 2-1219/10 стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 28544335, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/28388/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: