Ухвала суду № 28530387, 10.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.01.2013
Номер справи
2608/16070/12
Номер документу
28530387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-к/759/1/13

ун. № 2608/16070/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання стягувача –Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУЕР УКРАЇНА»відносно боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС»про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 р. ТОВ «Бауер Україна»звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, в якому після уточнення вимог просить визнати рішення МКАС при ТПП України від 6.12.2011р. у справі АС № 88к/2011 за позовом ТОВ «Бауер Україна»до Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»про стягнення заборгованості, надати дозвіл на примусове виконання вказаного рішення та видати виконавчий лист про стягнення з боржника ТОВ «Альтіс»на користь ТОВ «Бауер Україна»заборгованості у розмірі 3 709 810 грн. 20 коп.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС №88к/2011 за позовом ТОВ «Бауер Україна»до Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»про стягнення простроченої заборгованості за договором купівлі-продажу стягнуто солідарно з Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та ТОВ «Альтіс»на користь ТОВ «Бауер Україна»основний борг у сумі 314126, 31 євро, що за курсом НБУ складає 3409788, 03 грн., неустойку в сумі 2788,68 євро, що за курсом НБУ складає 30270,60 грн., інфляційні витрати в сумі 4246,21 євро, що за курсом НБУ складає 46091,94 грн., проценти річні в сумі 2219,85 євро, що за курсом НБУ складає 24096,13 грн., витрати, понесені у зв’язку з захистом інтересів у МКАС при ТПП України в сумі 8106, 98 євро, що за курсом НБУ складає 88000 грн.. витрати зі сплати арбітражного збору у сумі 9699,88 євро, що за курсом НБУ складає 111 563 грн. 51 коп., а всього 341 187, 91 євро, що за курсом НБУ становить 3 709 810 грн. 20 коп. Рішення МКАС при ТПП відповідно до арбітражних застережень було винесено українською мовою та набуло законної сили. Під час арбітражного розгляду справи у МКАС при ТПП ТОВ «Альтіс»належним чином повідомлявся про всі етапи провадження. Крім того, просить покласти на ТОВ «Альтіс»судові витрати.

В судовому засіданні представник стягувача клопотання та уточнення до нього підтримав, посилаючись на обставини, викладені в тексті клопотання, а також на невиконання боржником умов договору і рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Представник ТОВ «Альтіс»проти клопотання заперечує, посилаючись на те, що рішення іноземних чи міжнародних арбітражів визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до договору купівлі-продажу № ВА-28-08-2010 від 10 серпня 2010р., укладеного між стягувачем ТОВ «Бауер Україна»та ТОВ Kopralo Investments Limited щодо відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Бауер Альтіс», ТОВ «Бауер Україна»продало, а ТОВ Kopralo Investments Limited купило частку у статутному капіталі та зобов’язалось оплатити її вартість відповідно до умов договору. Також було укладено договір поруки № ВА-29-08-2010 від 10 серпня 2010 р., за яким ТОВ «Альтіс»поручився за виконання ТОВ Kopralo Investments Limited платіжних зобов’язань за вищевказаним договором купівлі-продажу в солідарному порядку /ас 33-58/.

Оскільки ні Kopralo Investments Limited, ні ТОВ «Альтіс»зобов’язань за договором купівл-продажу та договором поруки не виконали, то згідно до умов договору ТОВ «Бауер Україна»звернулось для вирішення спору до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 06.12.2011р. позов ТОВ «Бауер Україна»задоволено та стягнуто солідарно з Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та ТОВ «Альтіс»на користь ТОВ «Бауер Україна»заборгованість в розмірі 341 187, 91 євро, що за курсом НБУ становить З 709 810 грн. 20 коп. /ас 13-32/.

Згідно ч. І ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно до ч. 2 ст. 390 ЦПК України, у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно до ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж», арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов’язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов??язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов?язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що рішення про стягнення з боржника ТОВ «Альтіс»на користь стягувача ТОВ «Бауер Україна»грошових коштів за невиконання договірних зобов’язань винесено Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України, а тому відповідно до ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»визнається обов’язковим, підстав для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, передбачених ст. 36 цього Закону представником боржника не зазначено та в судовому засіданні не встановлено, клопотання про визнання даного рішення суду та надання дозволу на його примусове виконання, видачу на підставі рішення суду виконавчого листа є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ТОВ «Альтіс» на користь ТОВ «Бауер Україна»підлягають стягненню судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 390-395 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауер Україна»про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України –задовольнити.

Визнати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6.12.2011р. у справі АС № 88к/2011 за позовом ТОВ «Бауер Україна»до Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 341 187,91 євро, що за курсом Національного Банку України становить 3 709 810 (три мільйони сімсот дев?ять тисяч вісімсот десять) грн. 20 коп.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 грудня 2011 р. у справі АС № 88к\2011 за позовом ТОВ «Бауер Україна»до Kopralo Investments Limited (Копрало Інвестментс Лімітед) (Республіка Кіпр) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 341 187,91 євро, що за курсом Національного Банку України становить 3 709 810 (три мільйони сімсот дев’ять тисяч вісімсот десять) грн. 20 коп.

Видати виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»на користь ТОВ «Бауер Україна» заборгованості за договором купівлі - продажу в розмірі 341 187,91 євро, що за курсом Національного Банку України становить 3 709 810 (три мільйони сімсот дев’ять тисяч вісімсот десять) грн. 20 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс»на користь ТОВ «Бауер Україна»судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28530387 ?

Документ № 28530387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28530387 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28530387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28530387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28530387, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28530387, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28530387 відноситься до справи № 2608/16070/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/16070/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28530329
Наступний документ : 28537510