Ухвала суду № 28530329, 09.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/26/13

ун. № 2608/20338/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року вказану скаргу було залишено без руху та надано триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Встановлено, що позивачка особисто отримала вищенаведену ухвалу про усунення недоліків 27 грудня 2012 року, що підтверджується довідковим листом.

Однак у встановлений строк вимоги ухвали від 21 грудня 2012 року позивачкою не виконано. Станом на 09 січня 2013 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків, нової позовної заяви, з урахуванням викладених в ухвалі вимог, на адресу суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки скарги відповідно до вказаної в ухвалі суду дати позивачкою усунуто не було, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві щодо винесення постанов ВП № 35095693 від 12.11.2012 року, ВП №35095693 від 16.11.2012 року, ВП № 35095693 від 16.11.2012 року, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: