Ухвала суду № 28524221, 09.01.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" січня 2013 р. Справа № 5004/1149/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012 р. у справі № 5004/1149/12 (суддя Сур'як О.Г.)

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради

до відповідачів 1) підприємця ОСОБА_1

2) Ковельська районна державна адміністрація

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22 жовтня 2012 року у справі № 5004/1149/12 позов Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зеленської сільської ради до підприємця ОСОБА_1, Ковельської районної державної адмінстрації про визнання недійсною угоди задоволено; визнано недійсною угоду від 01.03.2004р., укладену між підприємцем ОСОБА_1 та Ковельською районною державною адміністрацією в особі заступника голови Гаврилюк Л.М., про внесення змін до договору оренди ставка від 31.07.2001р., стягнуто з відповідачів судовий збір.

Відповідач підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з зазначеним рішенням, 27.12.2012р. звернувся через господарський суд Волинської області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати і припинити провадження у справі.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. у справі № 5004/1149/12, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги з огляду на таке.

22.10.2012р. господарським судом Волинської області було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 5004/1149/12, повне рішення складено 25.10.2012р.

06.11.2012р. підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. у справі № 5004/1149/12. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. зазначена апеляційна скарга повернута заявнику на підставі п.2 част.1 ст.97 ГПК України.

21.11.2012р. підприємцем ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. у справі № 5004/1149/12. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. зазначена апеляційна скарга повернута заявнику на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з відсутністю клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

17.12.2012р. через господарський суд Волинської області підприємцем ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. у справі № 5004/1149/12 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яка до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла 21.12.2012р.

Згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-19/16196/12 від 07.12.2012р. справу № 5004/1149/12 повернуто господарському суду Волинської області.

25.12.2012р. Рівненським апеляційним господарським судом листом № 5004/1149/12 витребувано від господарського суду Волинської області належним чином оформлену справу № 5004/1149/12.

Справа № 5004/1149/12 до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла 03.01.2013р.

Відтак, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.10.2012р. у справі № 5004/1149/12 підлягає задоволенню.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від "22" жовтня 2012 р. у справі № 5004/1149/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

4. Прокурору, позивачу та відповідачу-2 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.