Рішення № 28522944, 10.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.01.2013

Справа № 2012/6897/2012

2/2012/2252/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

9 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Макарова В.О.,

при секретарі Миколайчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зняття з реєстрації, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з паспортної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя

Справа № 2012/6897/2012

2/2012/2252/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

9 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Макарова В.О.,

при секретарі Миколайчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 15 червня 2012 року придбав у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності на вказану квартиру. На момент придбання квартири в ней була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 За домовленістю вона повинна була виписатися з квартири та звільнити її протягом місяця, тобто до 15 липня 2012 року, проте до цього часу відмовляється це зробити, чим спричинює позивачу складнощі у користуванні належним йому житлом.

Просив зобов'язати ОСОБА_2 звільнити спірну квартиру та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що дає суду, з урахуванням позиції сторони позивача, розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судовим розглядом та матеріалами справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 15 червня 2012 року ОСОБА_4 продав ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 4). Право власності ОСОБА_1 на спірну квартиру зареєстровано у КП «ХМБТІ»(а.с. 6).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Факт проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі підтверджується, зокрема, фактом отримання нею поштової кореспонденції за вказаною адресою.

Даних про наявність у ОСОБА_2 права власності на спірну квартиру або її частку матеріали справи не містять.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 дійсно проживає у належній позивачеві квартирі, що завдає або може завдавати йому перешкоди у користуванні нею.

Відповідачка до суду не з'явилася та не надала суду об'єктивних доказів на підтвердження будь-яких заперечень проти заявлених до неї позовних вимог.

Відтак, суд, з огляду на обставини справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а його право власника квартири -таким, що підлягає захисту шляхом зобов'язання ОСОБА_2 звільнити спірну квартиру та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, ч.1 ст. 88, 211-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з паспортної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя