Постанова № 28522885, 27.12.2012, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 33/1590/964/12

Головуючий у першій інстанції Загороднюк

Доповідач Мандрик В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., розглянувши з участю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ДСК ЧМП, жителька АДРЕСА_1,

притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддана штрафу в розмірі 85 грн., за не своєчасне подання платіжного доручення ДСК ЧМП на перерахування податкового зобов'язання по земельному податку за березень 2012 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк для оскарження, вважає, що притягнення її до адміністративної відповідальності проведено з порушенням матеріального і процесуального права. Вказує на те, що її притягнули до адміністративної відповідальності за порушення законів, які втратили правову силу. Протокол був складений без її участі, та їй ніхто його не вручав. Стверджує, що запис про її відмову від підпису протоколу податковим інспектором сфальсифікований, розгляд справи проведений без її виклику до суду. Адміністративне стягнення накладено після спливу строку на притягнення до адміністративної відповідальності. Просить постанову районного суду скасувати, а справу закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення розглянута у відсутності ОСОБА_1, а постанова їй своєчасно не надіслана судом, необхідно поновити їй строк на подачу апеляції.

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення №912 відсутній підпис ОСОБА_1, докази направлення та вручення їй копії протоколу в справі відсутні. Податковим інспектором при перевірці ДСК ЧМП складено протокол про адміністративне правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за березень 2012 року, яким, на його думку, порушено п. п. 5.3.1. п.5.3. Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ч. 1 ст. 17 Закону від 03.07.1992 р. №2535 «Про плату за землю». Відповідно до ч. 2 розділу ХІХ «Заключні положення»Податкового кодексу України обидва вказані Закони з 1 січня 2011 року втратили силу.

Районним судом справа була розглянута без її участі, чим було суттєво порушено її права згідно ст. 268 КпАП України. Крім того, судом першої інстанції накладено стягнення на ОСОБА_1 в порушення вимог передбачених ст. 38 КпАП України за межами строків накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах постанова суду підлягає скасуванню.

Дані обставини знайшли повне підтвердження в матеріалах справи, що виключає подальше дослідження допущених порушень, на які посилається ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

постановив:

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1, подану нею апеляційну скаргу -задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 -скасувати і справу провадженням закрити, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду В.О. Мандрик

Одеської області