Рішення № 28516422, 10.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2609/23270/12

2-6285/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ПАТ «Альфа-Банк»звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 16.10.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490012658, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25 516,83 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кошти в обумовлені сторонами кредитного договору строки.

У порушення умов договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого станом на 16.08.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 15 928,87 доларів США, що еквівалентно 127 319,44 грн., за відсотками -6 660,54 доларів США, що еквівалентно -53 237,68 грн.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача направив суду заяву, у якій просить суд проводити судове засідання у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Суд визнав можливим проводити судове засідання у відсутність представника позивача та відповідача у заочному порядку, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2006 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490012658, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 25 516,83 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кошти в обумовлені сторонами кредитного договору строки.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем щодо надання кредиту, що підтверджується випискою з особового рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

В результаті недотримання відповідачем умов кредитного договору, станом на 16.08.2012 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 15 928,87 доларів США, що еквівалентно 127 319,44 грн., за відсотками -6660,54 доларів США, що еквівалентно -53237,68 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі виконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку.

Розмір неустойки становить -пеня 175918,76 доларів США, що еквівалентно - 1406118,66 грн.

Проте, з огляду на принцип розумності та справедливості ПАТ «Альфа -Банк»просить суд стягнути заборгованість з відповідача пеню в розмірі 11 %, що станом на 16.10.2012 року складає 154 673,05 грн.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому вимоги позивача підлягаю задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 3 219,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 651,653, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346) суму боргу за кредитним договором у розмірі 335 230 (триста тридцять п'ять тисяч двісті тридцять) грн. 17 коп., та судові витрати в розмірі 3 219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.А. Макуха