Ухвала суду № 28514807, 10.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2609/25096/12

2-1181/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що 14.03.2003 року ОСОБА_1, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.1996 року по справі №1-171 2003 рік за скоєння злочину було позбавлено волі строком на 5 років (з конфіскацією майна).

По вищенаведеній кримінальній справі 08.04.2003 року було видано виконавчий лист, в якому зазначено «конфіскувати все майно засудженого».

Зазначив, що вказаний виконавчий лист не відповідає резолютивній частині вироку, яким боржник визнаний винним та до нього застосовано конфіскацію майна.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву підтримав та просив про її задоволення.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа.

Так, у виконавчому документі повинна бути зазначена, зокрема, резолютивна частина рішення.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.02.1996 року до ОСОБА_1 застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

У виконавчому листі, виданому 08.04.2003 року вказано про конфіскацію всього майна ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист, виданий 08.04.2003 року не відповідає змісту резолютивної частини вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 08.04.2003 року по справі №1-171 (2003 рік) про конфіскацію всього майна засудженого ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Відкликати вказаний виконавчий лист з Відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Макуха