Ухвала суду № 28514827, 20.12.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
2610/28739/2012
Номер документу
28514827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2610/28739/2012

Провадження №6/2610/775/2012

У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9 лютого 2010 року у цивільній справі №2-4259/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічнго акціонерного товариства «Укрсиббанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 136446,96 грн., а також судовий збір у сумі 1364,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Учасники судового розгляду в судове засідання сторони не з'явились, тому на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглянув вказану заяву у їх відсутності.

Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-4250/10 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9 лютого 2010 року у цивільній справі №2-4259/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічнго акціонерного товариства «Укрсиббанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 136446,96 грн., а також судовий збір у сумі 1364,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. Виконавче провадження ВП №19909245.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»№14 від 26.12.2003р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб»єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить замінити у даному виконавчому провадженні стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника: Публічне акціонерне товариство «дельта Банк», посилаючись при цьому на укладений 8.12.2011р. договір про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 8.12.2011р.. за зобов»язанням, яке виникло на підставі договору про надання гр.ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору №11022662000 від 17.08.2006р. та зміною кредитора у зобов»язанні, копію якого заявник додав до заяви.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №19909245 відкритому відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві по виконавчому листу №2-4250/10: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28514827 ?

Документ № 28514827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28514827 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28514827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28514827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28514827, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28514827, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28514827 відноситься до справи № 2610/28739/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/28739/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28514820
Наступний документ : 28514860