Court ruling № 28514827, 20.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.12.2012
Case No.
2610/28739/2012
Document №
28514827
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/28739/2012

Провадження №6/2610/775/2012

У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із вказаною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9 лютого 2010 року у цивільній справі №2-4259/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічнго акціонерного товариства «Укрсиббанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 136446,96 грн., а також судовий збір у сумі 1364,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Учасники судового розгляду в судове засідання сторони не з'явились, тому на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України суд розглянув вказану заяву у їх відсутності.

Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа №2-4250/10 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9 лютого 2010 року у цивільній справі №2-4259/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічнго акціонерного товариства «Укрсиббанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 136446,96 грн., а також судовий збір у сумі 1364,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн. Виконавче провадження ВП №19909245.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»№14 від 26.12.2003р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб»єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить замінити у даному виконавчому провадженні стягувача: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника: Публічне акціонерне товариство «дельта Банк», посилаючись при цьому на укладений 8.12.2011р. договір про відступлення права вимоги між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 8.12.2011р.. за зобов»язанням, яке виникло на підставі договору про надання гр.ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору №11022662000 від 17.08.2006р. та зміною кредитора у зобов»язанні, копію якого заявник додав до заяви.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

заяву державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 9.02.2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №19909245 відкритому відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві по виконавчому листу №2-4250/10: стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28514827 ?

Документ № 28514827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28514827 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28514827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28514827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28514827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28514827, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28514827 refers to case No. 2610/28739/2012

This decision relates to case No. 2610/28739/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28514820
Next document : 28514860