Рішення № 28511149, 04.12.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
408/5899/12
Номер документу
28511149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/5899/12

Провадження №2/408/2095/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що з 16.12.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, цей шлюб було зареєстровано Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №738, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем. 13.08.2012 року позивач звернулася до 3-ї Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус своєю постановою від 15.08.2012 року відмовив у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини вона пропустила, так як вважала, що їй необхідно звернутися після 6-ти місяців після смерті чоловіка. Крім того позивач тяжко переносила цю втрату, хворіла. Позивач не була зареєстрована з чоловіком по одному місцю проживання, але вони фактично мешкали разом по АДРЕСА_1. Крім того чоловік позивача згідно заповітного розпорядження за договором від 23.05.2011р. заповідав їй свій вклад і вона прийняла цей вклад фактично, всі документи з договором прийняті нею одразу ж після його смерті, тобто на протязі 6-ти місячного терміну. При таких обставинах позивачка просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

В судовому засіданні позивач не була присутня, подала письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, а судові витрати по справі залишити за нею.

Представник відповідача у справі - виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причину неявки суду не повідомив.

У зв»язку із вищеназваними обставинами, суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ст.197 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 16.12.2005р. зареєстровано шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач у справі) та ОСОБА_2, актовий запис №738, свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.12.2011р., виданого Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, номер актового запису 1039 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем померлого, 13.08.2012р. ОСОБА_1 звернулася до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на все майно, яке належало її чоловікові ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2012 року відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 4).

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 31376067, виданого 15.08.2012р. Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою вбачається, що померлий залишив заповіт, № у спадковому реєстрі 629148, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-638, дата посвідчення 24.03.1980р., місце посвідчення та місце зберігання - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора (а.с. 9, 11).

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 31376047, виданого 15.08.2012р. Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою вбачається, що інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 10).

Відповідно до інформаційної довідки наданою Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася , отже інших спадкоємців на час розгляду справи не встановлено.

Судом також встановлено, що згідно з заповітного розпорядження за договором № SAMDN25000716686726 (вклад «Стандарт» з щомісячною виплатою) від 23.05.2011р., укладеного ОСОБА_2 і ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 7), чоловік позивача заповідав їй свій вклад і вона фактично його прийняла, а всі документи за договором прийняті нею одразу ж після його смерті, тобто на протязі 6-ти місячного терміну.

Згідно з довідкою Виконкому Дзержинської районної у місті ради від 10.08.2012р. ОСОБА_1 на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

За таких обставин, судом не встановлено обставин, які б свідчили про відмову позивача від спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 Навпаки, суд вважає, що вона вчинила всі необхідні дії, які свідчать про її намагання прийняту спадщину, однак в силу своєї юридичної необізнаності вона не звернулася до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом встановленого 6-ти місячного строку.

В силу ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини. встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що позивачка не здійснювала дії, які б свідчили про її відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, суд визнав поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Розумним додатковим строком для прийняття спадщини суд вважає три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 61, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до виконкому Дзержинського районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з моменту вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28511149 ?

Документ № 28511149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28511149 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28511149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28511149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28511149, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 28511149, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28511149 відноситься до справи № 408/5899/12

Це рішення відноситься до справи № 408/5899/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28503479
Наступний документ : 28511214