Ухвала суду № 28501301, 29.10.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/1912/245/2012

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого : Сташківа Н.Б.

при секретарі: Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську Тернопільської області клопотання про призначення почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 лютого 2008 року, посилаючись на те, що відповідачі належним чином не виконують взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого заборгували банку грошові кошти у розмірі 20627.69 доларів США -залишку заборгованості за кредитом, 3736.81 доларів США - несплачених відсотків за користування кредитом та 509716.13 гривень -суму пені за прострочення виконання боргових зобов'язань. Представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості, а також в рахунок заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на належний ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та сплачені судові витрати.

Ухвалою суду від 04 травня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 14 червня 2012 року зазначену справу призначено до розгляду на 13 серпня 2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, в якому вказує, що ОСОБА_1 не відомо про укладення кредитного договору №ML-Е00/019/2008 від 26 лютого 2008 року та підпис на згаданому договорі останній не належить. У зв'язку з чим просить призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали даної справи вважає, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення, шляхом призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у даному випадку перевірка достовірності даного підпису можлива лише через низку проведених дослідів, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства. Дану експертизу слід доручити НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на першій та кожній окремо наступній сторінках кредитного договору № ML-Е00/019/2008 від 26 лютого 2008 року та додатку № 1 до кредитного договору № ML-E00\019\2008 від 25 березня 2010 року, укладеного між ПАТ ОТП «Банк»та ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.

2. Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. У розпорядження експертів надіслати цивільну справу.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Обов'язок оплати за проведення судово-почеркознавчої експертизи покладається на відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення позову шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя