Ухвала суду № 28496724, 09.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.01.2013
Номер справи
36/904/257/2013
Номер документу
28496724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.13 Справа № 36/904/257/2013

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Нікопольського коледжу Дніпропетровського Державного аграрного університету, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про врегулювання розбіжностей та визнання підписаним акт прийому-передачі природного газу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольського коледжу Дніпропетровського Державного аграрного університету про врегулювання розбіжностей та визнання підписаним акт прийому-передачі природного газу.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 09.01.2013 №15555604 за ідентифікаційним кодом 24607907 записів не знайдено. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №060262 ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" наступний: "03340920", а місцезнаходження Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" вказане: "49000, Дніпропетровська обл. місто Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, будинок 2", тоді як у позовній заяві місцезнаходження позивача вказане: "53207, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Сірова б. 51". Отже позивачем в позовній заяві не вірно вказаний свій ідентифікаційний код.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 09.01.2013 №15555630 за ідентифікаційним кодом 26371946 записів не знайдено, отже позивачем в позовній заяві не вірно вказано ідентифікаційний код відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 24 аркушах, у т.ч. платіжні доручення №69 від 11.12.2012 та №337 від 25.12.2012 про сплату судового збору; Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.01.2013 №15555604 на одному аркуші; Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.01.2013 №15555630 на одному аркуші; конверт; акт господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 на одному аркуші.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28496724 ?

Документ № 28496724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28496724 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28496724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28496724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28496724, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28496724, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28496724 відноситься до справи № 36/904/257/2013

Це рішення відноситься до справи № 36/904/257/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28496716
Наступний документ : 28496872