Ухвала суду № 28496550, 04.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.01.13 р. Справа № 5006/24/135/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ, ЄДРПОУ 23510137

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, ЄДРПОУ 13490997

про: стягнення 1 702,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бут Г.О. - за довір. № 12/1224 від 27.12.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 1 702,68 грн. та стягнення судових витрат.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 993, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 228 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

На підтвердження позову надано суду: копію договору страхування 06/0615228/1302/09, копію довідки про ДТП, копію постанови Артемівського районного суду м. Луганська, копію заяви про факт настання події та заяви на виплату страхового відшкодування, копію акту огляду транспортного засобу, копію рахунку № 843 від 09.10.2009р., копію страхового акту від 10.11.2009р., копію платіжного доручення на суму 2 212,68 грн., копію полісу № ВС/3732942, копію регресної вимоги від 07.11.2012р.

Позивач у судове засідання, не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 02.01.2013р. до канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву № 14411-22/1 від 29.12.2012р. та просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору через сплату боргу. На підтвердження таких обставин надано суду платіжне доручення № 27 від 27.12.2012р. на суму 1 702,68 грн.

Від Артемівського районного суду м. Луганська надійшла справа № 3-3353/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Трофименко Михайла Миколайовича за ст. 124 КУпАП (а.с. 41-62).

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист № 32465/7-3-11 від 13.12.2012р. про надання інформації стосовно полісу №ВС/3326850, страховик - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», страхувальник Трофименко М.М., транспортний засіб марки «ВАЗ 21063», державний номер А9496ХТ, який діяв на момент скоєння ДТП 29.09.2009 р. (а.с. 64,65).

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2009р. між ЗАТ «Страхова компанія «Провідна» та ЗАТ «НВЦ «Трансмаш» був укладений договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 06/0615228/1302/09, відповідно до якого був застрахований автомобіль «Mitsubishi Outlander» державний номер ВВ3774АА (а.с.7).

29.09.2009р. 14 год. 40 хв. по вул. Коцюбинського в м. Луганську за участю автомобіля «Mitsubishi Outlander» державний номер ВВ3774АА під керуванням Мокроусова С.Д. та автомобіля «ВАЗ 21063», державний номер А9496АХ під керуванням Трофименко М.М. сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої, автомобіль «Mitsubishi Outlander» державний номер ВВ3774АА, отримав механічні пошкодження.

Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 15.01.2009р. громадянина Трофименко М.М. було визнано винним в порушенні ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 54).

Відповідно до рахунку № 843 від 09.10.2009р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, в результаті ДТП склала 2 989,88 грн.

На підставі договору страхування № 06/0615228/1302/09, звіту про оцінку та рахунку № 843 від 09.10.2009р. позивачем було складено Страховий акт № 29045 від 10.11.2009р. про виплату страхового відшкодування (а.с. 26).

За відрахуванням франшизи, відповідно до умов договору страхування, сума страхового відшкодування склала 2 212,68 грн.

ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» виплатила на рахунок страхувальника відповідне страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 0053840 від 27.11.2009 р. (а.с. 27).

07.11.2012р. позивач звернувся до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» з претензією № 04-09/15817 щодо сплати суми страхового відшкодування в порядку регресу, проте грошових коштів на рахунок позивача не надійшло, що і слугувало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідач після порушення провадження у цій справі сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 1 702,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4008 від 27.12.2012р.(а.с. 74).

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки борг оплачено відповідачем у повному обсязі то провадження у справі №5006/24/135/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 1 702,68 грн., слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5006/24/135/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 1 702,68 грн.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» (03049, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 25, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна, МФО 300120) судовий збір у розмірі 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) сплачений згідно з платіжним дорученням № 057246 (№26824577) від 21.11.2012р., у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Додаток: платіжне доручення № 057246 (№26824577) від 21.11.2012р.

Суддя Величко Н.В.

.