Вирок № 28492231, 15.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/11033/12

В И Р О К

іменем України

"15" жовтня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Шморгун А.К.,

за участю прокурора Григоренко Л.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого 12.01.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи раніше судимий, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, знову повторно вчинив злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, приблизно в кінці грудня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись на ринку «Юність», що по вул. Миропільській в м. Києві, з метою повторного незаконного придбання особливо небезпечного засобу -опію (ацетильованого) та наркотичного засобу -метадону зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою та в ході усної розмови домовився про незаконне придбання в останньої вказаних наркотичних засобів. Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_2 передав невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в сумі 2000 гривень, а від останньої в подальшому відповідно отримав, тим самим повторно незаконно придбав, пластикову пляшку, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований) та поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходився наркотичний засіб - метадон, які переніс до місця свого проживання та став незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1, з метою подальшого збуту та частково для власного вживання.

Так, 22 грудня 2011 року ОСОБА_2 у ході усної телефонної розмови з ОСОБА_3, відносно якого 17 липня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено вирок, домовився про незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого). Продовжуючи задумане, у цей же день, а саме 22 грудня 2011 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, з метою повторного незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, у під'їзді будинку АДРЕСА_4, на сходинковому майданчику між другим та третім поверхами, зустрівся з ОСОБА_3 та діючи за попередньою домовленістю отримав від останнього грошові кошти в сумі 150 гривень, після чого, відповідно передав тому, тим самим повторно незаконно збув, 2 одноразові медичні шприци об'ємом по 5 мл., всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), загальною масою 0,082 г. У подальшому, а саме, 22 грудня 2011 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, поблизу буд. АДРЕСА_4, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3, відносно якого 17 липня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено вирок, в якого під час проведення поверхневого огляду з правої кишені куртки чорного кольору було виявлено та вилучено два одноразових медичні шприца об'ємом по 5 мл., в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), загальною масою 0,082 г., що він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 150 гривень.

Згідно з висновком експерта № 3899х від 05.01.2011 року, у наданих на дослідження рідинах масою 0,529 г (об. 1), 0,245 г (об. 2) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб і наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн, ацетилморфін, що свідчать про наявність у них особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,041 г (об. 1), 0,018 г (об. 2). Загальна маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,059 г (об. 1,2).

Згідно з висновком спеціаліста № 6148х від 26.12.2011 року, маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,052 г (об. 1). Загальна маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,082 г (об. 1,2).

Крім того, у ОСОБА_2 працівниками міліції були проведені оперативні закупки, які доручені громадянину «Д»під вигаданими даними ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу -опій (ацетильований). Так, ОСОБА_2, 28 січня 2012 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, у ході телефонної розмови з ОСОБА_4, домовився про незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого) за гроші в сумі 320 гривень. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторний збут наркотичного засобу, ОСОБА_2, 28 січня 2012 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 зустрівся з ОСОБА_4, після чого, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 320 грн. пішов за місцем свого проживання, повідомивши щоб той його чекав. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, 28 січня 2012 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, повернувся до ОСОБА_4 та діючи за попередньою домовленістю, біля будинку АДРЕСА_4 передав, тим самим повторно незаконно збув ОСОБА_4 одноразового медичного шприца об'ємом 5 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), масою 0,086 г. У цей же день, а саме, 28 січня 2012 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті ВБНОН НОМЕР_1, приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, ст. о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, капітан міліції ОСОБА_22. при поверхневому огляді ОСОБА_4 у руці виявив та вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), масою 0,086 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні першої оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 318х від 03.03.2012 року, надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині у перерахунку на суху речовину дорівнює 0,08 г.

Згідно висновку спеціаліста № 404х від 30.01.2012 року, маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,086 г.

Крім того, 07 лютого 2012 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 у ході усної телефонної розмови з ОСОБА_4, домовився про повторний незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого) за гроші в сумі 320 гривень. Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на повторний незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_2, 07 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 зустрівся з ОСОБА_4, після чого, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 320 грн. пішов за місцем свого проживання, повідомивши щоб той його чекав. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, 07 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, повернувся до ОСОБА_4 та діючи за попередньою домовленістю, біля будинку АДРЕСА_4 передав, тим самим повторно незаконно збув останньому одноразового медичного шприца об'ємом 5 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), масою 0,095 г. У цей же день, а саме, 07 лютого 2012 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин, у службовому кабінеті ВБНОН НОМЕР_1, приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, капітан міліції ОСОБА_22. при поверхневому огляді ОСОБА_4 у руці виявив та вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), масою 0,095 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні другої оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 471х від 03.03.2012 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,983 г (об. 1) містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн, ацетилморфін, що свідчить про наявність у ній особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,085 г.

Відповідно до висновку спеціаліста № 497х від 10.02.2012 року, у рідині масою 2,203 г, маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становила 0,095 г.

Крім того, ОСОБА_2, 19 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_4 зустрівся з ОСОБА_4, де в ході усної розмови домовився про повторний незаконний збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого) за гроші в сумі 320 гривень. Після чого, ОСОБА_2 отримавши від ОСОБА_4 вказані грошові кошти пішов за місцем свого проживання, повідомивши останньому, що викине йому медичний шприц з наркотичним засобом на вулицю з вікна своєї кімнати. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, 19 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 діючи за попередньою усною домовленістю, із вікна вказаної квартири викинув на землю, тим самим повторно незаконно збув ОСОБА_4, одноразового медичного шприца об'ємом 5 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований), масою 0,057 г., який в подальшому той підібрав. У цей же день, а саме, 19 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин, у службовому кабінеті ВБНОН НОМЕР_1 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, капітан міліції ОСОБА_22. при поверхневому огляді ОСОБА_4 у руці виявив та вилучив одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), масою 0,057 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні третьої оперативної закупки.

Згідно з висновком експерта № 452х від 13.03.2012 року, у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 1,545 г (об. 1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,051 г.

Згідно висновку спеціаліста № 645х від 22.02.2012 року, «Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,057 г (об. 1)»

Крім того, приблизно в кінці грудня 2011 року ОСОБА_2, знаходячись на ринку «Юність», що по вул. Миропільській в м. Києві, з метою повторного незаконного придбання особливо небезпечного засобу -опію (ацетильованого) та наркотичного засобу -метадону, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою та в ході усної розмови, домовився про незаконне придбання в останньої вищевказаних наркотичних засобів. Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на повторне незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_2 передав невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в сумі 2000 гривень, а від останньої в подальшому відповідно отримав, тим самим повторно незаконно придбав, пластикову пляшку, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований) та поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходився наркотичний засіб -метадон. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 переніс придбані наркотичні засоби до місця свого проживання та став незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_1 для власного вживання та частково з метою подальшого збуту. Так, 20 лютого 2012 року, в період часу з 13 години 30 хвилин по 15 годин 45 хвилин, працівниками міліції, відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем проживання ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1, було проведено санкціонований обшук, у ході проведення якого, в присутності двох понятих було виявлено, вилучено в приміщенні кухні, що розташована прямо по коридору від вхідних дверей, пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,026 г та з куртки, яка знаходилась на вішалці, що розташована з лівої сторони від вхідних дверей до квартири, одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,054 г., а також із сумки, що знаходилась на вішалці, поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходився наркотичний засіб - метадон, масою 0,083 г., які ОСОБА_2 незаконно повторно придбав та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта № 450х від 26.03.2012 року, у наданих на дослідження рідинах масою 0,774 г (об. 1), 1,986 г (об. 2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн, ацетил морфін, ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,026 г (об. 1), 0,054 г (об. 2). Загальна маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,080 г (об. 1,2). Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 0,097 г (об. 3) містить наркотичний засіб -метадон. Маса метадону у речовині становить 0,079 г (об. 3). У нашаруваннях на ватних тампонах (об. 4) виявлено метадон у слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 646х від 22.02.2012 року, загальна маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становила 0,091 г. Загальна маса метадону у речовині становила 0,083 г.

Опій (ацетильований), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Метадон (фенадон), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та показав, що 20 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, він вийшов із дому з АДРЕСА_1, щоб вигуляти собаку. Біля його будинку, до нього підійшло 4 чоловіки у цивільному одязі, які повідомили йому, що вони працівники міліції та мають дозвіл суду на проведення в його квартирі обшуку, показавши при цьому постанову Дніпровського райсуду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку у квартирі де він проживає. Після чого, він з працівниками міліції увійшов до помешкання своєї квартири, куди також були запрошені двоє невідомих йому чоловіків у якості понятих. У квартирі працівники міліції запропонували йому добровільно видати заборонені до вільного обігу речі та речовини. На їх пропозицію, він сказав, що у нього немає заборонених законом речей. Тоді, у присутності його та присутності понятих, працівниками міліції був проведений обшук в його квартирі, де під час обшуку було вилучено пластмасову пляшечку з приміщення кухні, а саме з-під раковини, в якій знаходився опій ацетильований, після чого, вилучили з гаманця, який знаходився на столі в кухні, належну йому купюру номіналом 5 гривень, а також з іншого гаманця належні йому 2 купюри номіналом по 5 гривень та 2 купюри номіналом по 10 гривень. Потім, працівники міліції почали проводити обшук його курток, що висіли в приміщенні коридору на вішалці, звідки виявили та вилучили з правої кишені 2 купюри номіналом по 1 гривні, 5 купюр по 100 гривень, одну купюру номіналом 2 гривні й одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився опій ацетильований, що він придбав для власного вживання без мети збуту. У подальшому, вони виявили та вилучили із сумки, що теж висіла на вішалці поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходився порошкоподібний збитий в шар наркотичний засіб метадон, що він теж придбав для власного вживання без мети збуту. Увесь обшук проводився у його присутності, а також у присутності двох понятих. Метадон та опій ацетильований, який був вилучений у нього під час обшуку, він придбав приблизно в кінці грудня 2011 року на ринку «Юність»у невідомого чоловіка кавказької зовнішності. Також він показав, що тривалий час займався збутом опію ацетильованого. Збував опій переважно у одноразових шприцах ємкістю по 5 мл., який закупляв на ринку «Юність»у наглядно знайомого. Наркотичні засоби він завжди купляв у нього, метадон для власного вживання, а опій для збуту. Зокрема, зазначив, що 22 грудня 2011 року, приблизно о 18 годин 00 хвилин, йому на мобільний зателефонував його знайомий ОСОБА_3, на прізвисько «ОСОБА_23», як в подальшому з'ясувалось, що це ОСОБА_3, який у ході телефонної бесіди запитав чи є у нього наркотичний засіб опій, на що він повідомив, що так. У подальшому, вони домовились, що ОСОБА_3 у нього придбає по одній дозі наркотичного засобу, тобто по 1 мл у двох одноразових шприцах, та те, щоб той зайшов до його додому, що і було зроблено. Перебуваючи на сходинковому майданчику, біля своєї квартири, приблизно 18 годині 40 хвилин, він діючи телефонної домовленості, виніс ОСОБА_3 два одноразових шприца, в яких знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, ОСОБА_3 передав йому гроші в сумі 150 гривень в якості оплати за придбаний ним наркотичний засіб та вони розпрощались. Крім того, вказав, що точного часу не пам'ятає, 28 січня 2012 року йому на мобільний зателефонував знайомий номер мобільного телефону. Під час спілкування у нього запитали чи може він продати опій, на що він відповів, що так. Тоді вони домовились, що він буде чекати під під'їздом будинку АДРЕСА_4 та приблизно о 16 годині 30 хвилин, він зустрів даного хлопця, у якого взяв 320 гривень в якості оплати за наркотичний засіб та пішов додому. Взявши потрібну кількість наркотичного засобу він вийшов на вулицю та передав опій у шприці ємкістю 5 мл. Крім того, зазначив, що точного часу не пам'ятає, але 07 лютого 2012 року йому на мобільний зателефонував знайомий номер мобільного телефону та під час спілкування у нього запитали чи зможе він продати опій, на що він погодився. Вони домовились, що він буде чекати на нього під під'їздом будинку АДРЕСА_4. Приблизно о 13 годині 15 хвилин, він зустрів даного хлопця, у якого взяв 320 гривень в якості оплати за наркотичний засіб та сказав, щоб той через 10 хвилин підійшов до останнього під'їзду будинку АДРЕСА_4. Після чого, зайшовши додому, він взявши потрібну кількість наркотичного засобу опію, вийшов на вулицю та збув опій у шприці ємкістю 5 мл. Крім того, показав, що 19 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, він прогулювався зі своєю собакою у дворі свого будинку, де до нього підійшов знайомий, якого він знає як покупця опію та в ході усної бесіди той попросив у нього щодо придбання наркотичного засобу опію в кількості 2 мл., на що він повідомив, що це можливо та це буде коштувати 320 гривень, який той йому і передав, а він у подальшому зайшов додому, де вибрав з коричневої баночки, в якій у нього зберігався опій, потрібну кількість наркотику в одноразовий шприц ємкістю 5 мл. та викинув його з вікна своєї кімнати тому хлопцю. Зокрема, пояснив, що вилучені у нього 20 лютого 2012 року під час обшуку метадон та опій у пляшечці й шприці, на той час він зберігав для власного вживання, оскільки останній час особу кавказької зовнішності, який допомагав йому у придбанні наркотику на ринку Юність не було, то він залишив дані наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту. У скоєному щиро каявся.

У судовому засіданні за згодою учасників процесу були оголошенні покази свідка ОСОБА_6, з яких вбачається, що 20 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_2, під час проведення якого був присутній громадянин, який представився як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час проведення обшуку працівниками міліції у приміщенні кухні з-під раковини було виявлено та вилучено склянку коричневого кольору із залишками рідини коричневого кольору, яка мала різкий запах. Зі столу з гаманця було вилучено три купюри номіналом по 5 гривень та дві купюри по 10 гривень, як пояснив ОСОБА_2 вказані гаманець та гроші належать йому. З куртки ОСОБА_2, а саме правої кишені працівниками міліції було вилучено 5 купюр по 100 гривень та дві купюри номіналом по 1 грн. У подальшому на вішалці з куртки, також з правої кишені було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 2 гривні та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., із залишками рідини коричневого кольору. Усі серійні номери вилучених грошових купюр заносилися слідчим до протоколу обшуку, як пояснив ОСОБА_2 це його гроші, з приводу знайденого медичного шприца, то пояснив, що з нього він вживав наркотичний засіб «опій». Після чого, з сумки, яка знаходилася на вішалці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилася збита порошкоподібна речовина сірого кольору. З даного приводу ОСОБА_2 пояснив, що це наркотичний засіб - метадон, який він вживав та зберігав для власного вживання. Після чого, в його присутності та в присутності іншого понятого, вилучені під час обшуку речі були поміщені в окремі поліетиленові пакети, зав'язані та опечатані. На печатках він та інший понятий поставили свої підписи. Було складено відповідний протокол обшуку, з яким ознайомлено всіх учасників слідчої дії.

У судовому засіданні були оголошенні покази свідка ОСОБА_7, який дав аналогічні покази свідка ОСОБА_6

У судовому засіданні також були оголошенні покази свідка ОСОБА_8, з яких вбачається, що 22 грудня 2011 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, працівники міліції Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, запросили його бути в якості понятого при поверхневому огляді невідомого йому раніше чоловіка. На їх пропозицію він погодився та пройшов разом з ними до житлового будинку, що розташований по вул. АДРЕСА_4, де працівники міліції, роз'яснили йому та ще одному понятому чоловічої статі їхні права й обов'язки. Після чого, працівники міліції, у його присутності та присутності іншого понятого, провели поверхневий огляд раніше незнайомого йому чоловіка, що представився ОСОБА_3. У ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_9, приблизно о 19 годині 30 хвилин, у правій кишені його куртки, в яку останній був одягнутий, працівниками міліції було виявлено та в подальшому вилучено два одноразових медичних шприці, в яких знаходилась речовина темно-коричневого кольору. На запитання, працівників міліції щодо походження вилученого, затриманий ОСОБА_9 пояснив, що вилучені у нього працівниками міліції два одноразові медичні шприца, ємкістю по 5 мл. належать йому, в яких знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, що він придбав у ОСОБА_2, що проживає в цьому ж будинку по вул. АДРЕСА_4 та займається його продажем. Вилучені у ОСОБА_9 два одноразових медичних шприца, ємкістю по 5 мл. з наркотичним засобом опієм, було поміщено до поліетиленового пакету, зв'язано ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві», після чого, ним та іншим понятим були поставлені підписи на печатці й у протоколі вилучення.

У судовому засіданні були оголошенні покази свідка ОСОБА_10, який дав аналогічні покази свідка ОСОБА_8

У судовому засіданні також були оголошенні покази свідка ОСОБА_11, з яких вбачається, що він працює на посаді о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві та 22 грудня 2011 року проводилось відпрацювання території Дніпровського району м. Києва з виявлення осіб, які можуть бути причетними до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також з метою попередження злочинності. У ході реалізації оперативної інформації спільно з особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, у цей день, приблизно о 19 годині 30 хвилин по АДРЕСА_4 ними був затриманий ОСОБА_3, в якого в подальшому в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено в правій кишені куртки два одноразових медичних шприци з речовиною темно-коричневого кольору, які, як той повідомив, придбав у ОСОБА_2. Зокрема, до ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3, незаконно зберігає за місцем свого проживання та збуває наркотичні засоби -«опій» та «метадон». Так, керуючись ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»та ст. 5 Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»було винесено постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2. Відповідно до винесених постанов, необхідно було провести оперативні закупівлі наркотичного засобу «опій»та «метадон»у ОСОБА_2 і проведення даних оперативних закупівель було доручено гр. "Д", якому в цілях його безпеки було присвоєно вигадане прізвище та дані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_5. 28 січня 2012 року ним та за участю ст. о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_22. та о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12, було проведено першу оперативну закупку наркотичного засобу «опій»у ОСОБА_2 Для цього, приблизно о 15 годині 20 хвилин, в службовому кабінеті НОМЕР_1 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, був оглянутий громадянин ОСОБА_4 Під час огляду, ОСОБА_4 було видано для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію, гроші в сумі 320 гривень, які той перерахував та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, після чого, було складено «Акт огляду покупця». Приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_2 (063-100-72-59) та домовившись про придбання в останнього наркотичного засобу «опій» в кількості 2 мл., разом з оперуповноваженими ВБНОН Дніпровського РУ на автомобілі поїхав у напрямку місця обумовленої зустрічі, до будинку АДРЕСА_4 Приблизно о 16 годині 20 хвилин, вони приїхали до АДРЕСА_6, де ОСОБА_4, вийшовши з автомобіля, направився до буд. АДРЕСА_4 Підійшовши до вказаного будинку, близько 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 зустрів там ОСОБА_2, з яким привітався та віддав йому гроші в сумі 320 грн. Після цього, ОСОБА_2 зайшов у під'їзд буд. АДРЕСА_4 в м. Києві та приблизно через 10 хвилин повернувся до ОСОБА_4 і передав йому одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору та повідомив, що це «опій». Взявши у ОСОБА_2 вказаний медичний шприц з «опієм»ОСОБА_4 попрощався з останнім та направився до АДРЕСА_6. Після чого, його було доставлено до ТВМ-4 Дніпровського РУ в м. Києві по вул. Каунаській, 14/1, у службовий кабінет НОМЕР_1, з метою вилучення наркотичного засобу. Приблизно о 17 годині 20 хвилин, у присутності понятих в ОСОБА_4 із руки було вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору, який було поміщено в поліетиленовий пакет, обв'язано ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів»Дніпровського РУ в м. Києві, де поняті поставили свої підписи. У присутності понятих ОСОБА_4 розповів про всі обставини придбання ним наркотичного засобу «опій», про що було складено протокол оперативної закупки. 20 лютого 2012 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_4 спільно з особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ був затриманий ОСОБА_2, за місцем проживання якого в кв. 73 вказаного будинку було проведено санкціонований обшук, під час якого, у нього було виявлено та вилучено з приміщення кухні з-під раковини склянку коричневого кольору із залишками невідомої рідини, яка мала різкий запах. Зі столу з гаманця було вилучено три купюри номіналом по 5 гривень та дві купюри по 10 гривень, як пояснив ОСОБА_2, вказаний гаманець та гроші належать йому. З куртки ОСОБА_2, а саме правої кишені, було вилучено 5 купюр по 100 гривень та дві купюри номіналом по 1 гривні. У подальшому, на вішалці з куртки також з правої кишені, було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 2 гривні та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із залишками рідини коричневого кольору. Всі серійні номери вилучених грошових купюр заносилися до протоколу обшуку. Як пояснив присутнім ОСОБА_2, що це його гроші, а з приводу виявленого медичного шприца, вказав, що з нього він вживав наркотичний засіб «опій». Після чого, з сумки, що знаходилася на вішалці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилася збита порошкоподібна речовина сірого кольору. З даного приводу ОСОБА_2 пояснив, що це наркотичний засіб - метадон, який він вживав та зберігав у даній квартирі. Також у ОСОБА_2 у ході обшуку було вилучено його мобільний телефон марки «Нокіа 6700»разом з сім-картою «Лайф», номер НОМЕР_2 яким той користувався для збуту наркотичних засобів, а також за допомогою ватних тампонів, відкритих з нової упаковки за присутності понятих, у нього були зроблені змиви з рук та долоней. Все вилучене, у ході обшуку було поміщено до окремих поліетиленових пакетів, кожен з яких було перев'язано ниткою, опечатано печаткою «Для пакетів»Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві та завірено підписами понятих. Складено відповідний протокол проведення обшуку, підписаний понятими та всіма учасниками слідчої дії. Заяв та скарг на процедуру проведення обшуку від учасників не надходило. У подальшому ОСОБА_2 був затриманий та доставлений в Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві для подальшого з'ясування обставин справи та притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні були оголошенні покази свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14, які дали аналогічні покази свідка ОСОБА_11

У судовому засіданні були оголошенні покази свідків ОСОБА_22., ОСОБА_15 та ОСОБА_16, щодо обставин оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_2 28 січня 2012 року, 07 лютого 2012 року та 19 лютого 2012 року.

У судовому засіданні були оголошенні покази свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, що були в якості понятих при вилучені 28 січня 2012 року наркотичного засобу у ОСОБА_4, який пояснив, що наркотичний засіб придбав у ОСОБА_2

У судовому засіданні були оголошенні покази свідків ОСОБА_19, ОСОБА_13, що були в якості понятих при вилучені 07 лютого 2012 року наркотичного засобу у ОСОБА_4, який пояснив, що наркотичний засіб придбав у ОСОБА_2

У судовому засіданні були оголошенні покази свідків ОСОБА_20, ОСОБА_21, що були в якості понятих при вилучені 19 лютого 2012 року наркотичного засобу у ОСОБА_4, який пояснив, що наркотичний засіб придбав у ОСОБА_2

Крім наведеного вище, щирого каяття та повного визнання вини ОСОБА_2 його вина підтверджується протоколом очної ставки між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 28.02.2011 року (т. 2 а.с. 11-13); актом огляду покупця від 28.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 було доручено проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_2 та працівниками міліції було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -опію ацетильованого, гроші в сумі 320 гривень (т. 1 а.с. 34-36); протоколом оперативної закупки наркотичного засобу -опію ацетильованого від 28.01.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 28.01.2012 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, в м. Києві, незаконно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 1,991 г., за що отримав від останнього гроші в сумі 320 гривень (т. 1 а.с. 37-38); актом огляду покупця від 07.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 було доручено проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_2 та працівниками міліції було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -опію ацетильованого, гроші в сумі 320 гривень (т.1 а.с. 63-66); протоколом оперативної закупки наркотичного засобу -опію ацетильованого від 07.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 07.02.2012 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, в м. Києві, незаконно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 2,203 г., за що отримав від останнього гроші в сумі 320 гривень (т. 1 а.с. 62); актом огляду покупця від 19.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_4, було доручено проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_2 та працівниками міліції було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу -опію ацетильованого, гроші в сумі 320 гривень (т. 1 а.с. 93-95); протоколом оперативної закупки наркотичного засобу -опію ацетильованого від 19.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 19 лютого 2012 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, в м. Києві, незаконно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,057 г., за що отримав від останнього гроші в сумі 320 гривень (т. 1 а.с. 96-97); рапортом працівника ВБНОН ст.о/у ОСОБА_22 від 20.02.2012 року про виявлення в помешканні ОСОБА_2 під час санкціонованого обшуку наркотичні засоби (т. 1 а.с. 129); протоколом обшуку від 20.02.2012 року, згідно якого було виявлено та вилучено в приміщенні кухні з-під раковини склянку коричневого кольору із залишками рідини коричневого кольору, яка мала різкий запах. Зі столу з гаманця було вилучено три купюри номіналом по 5 грн. та дві купюри по 10 грн. З куртки, а саме правої кишені було вилучено 5 купюр по 100 грн. та дві купюри номіналом по 1 грн. На вішалці з куртки, з правої кишені, було виявлено та вилучено одну купюру номіналом 2 грн. та одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. із залишками рідини коричневого кольору. Після чого з сумки, яка знаходилася на вішалці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилася збита порошкоподібна речовина сірого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа 6700»разом з сім-картою «Лайф». У ОСОБА_2 працівниками міліції за допомогою ватних тампонів, відкритих з нової упаковки, були зроблені змиви з рук та долоней ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 130-131) та іншими дослідженими та зібраними доказами.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає їх правильними, а це свідчить про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів за обставин, встановлених судом.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, є доведеною і тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, вина ОСОБА_2 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, а також особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, є доведеною і тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином (ч. 2 ст. 307 КК України), конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (т. 2 а.с. 164-165), за місцем проживання скарг і нарікань зі сторони мешканців не надходило (т. 2 а.с. 166, 241), раніше судимий (т. 2 а.с. 152).

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючою обставиною щире каяття підсудного у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_2 злочинів, вищезазначених даних про його особу, конкретних обставин справи, його ставлення до скоєного, обставину, що пом'якшує покарання підсудного та те, що злочин вчинив перебуваючи на іспитовому терміні, суд вважає, що його перевиховання та виправлення неможливо без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав, для застосування ст. ст. 69, 75 КК України.

Цивільний позов у справі відсутній.

Судові витрати вирішити, відповідно до ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів вирішити, згідно зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 -6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності;

за ч. 2 ст. 309 -3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_2 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати ОСОБА_2 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2012 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 22 лютого 2012 року (т. 1 а.с. 186-189).

Цивільний позов у справі відсутній.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012, код послуги 11032) -2089 грн. 44 коп. (т. 1 а.с. 51-52, 81-82, 111-113, 141-144).

Речові докази у справі, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,086 г.; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 1,983 г.; одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 1,545 г.; одноразовий медичний шприц об'ємом 0,5 мл. та пляшка з полімерного матеріалу коричневого кольору з надписом «ПЕРЕКИСУ ВОДНЮ РОЗЧИН…», в яких знаходиться наркотичний засіб -опій ацетильований, загальною масою 0,080 г., поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходиться наркотичний засіб - метадон, масою 0,079 г, що передані на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити. (т. 1 а.с. 54-55, 84-85, 115-116, 146-147);

- гроші в сумі 203 (двісті три) гривні, номіналом 100 гривень (2 шт.) (ВМ 0233220) та (ГФ 4177296), грошову купюру 2 гривні (1 шт.) (ЄВ 6875047), грошову купюру номіналом 1 гривня (1 шт.) (ЕЗ 8706979), що передані на зберігання до фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в дохід держави (т. 1 а.с. 156-158);

- сім-картку мобільного оператора «Лайф»(063)100-72-59, що передана на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (т. 1 а.с. 159-162).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим -у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя