Вирок № 28483275, 09.01.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №2010/1-20/2011

1/2010/20/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 ноября 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Дмитриченковой Ю.В.

с участием прокурора - Герасименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волчанск Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холост, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 04.07.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам ограничения свободы -

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки с. Протопоповка Дергачёвского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, не замужем, работающей: Государственная типография - упаковщик, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, судимой: 09.11.2006 года Дергачёвским районным судом Харьковской области по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от наказания была освобождена с испытательным сроком 1 год -

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2006 года, около 23 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в п. Протопоповка Дергачевского района Харьковской области, после распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, вступили в преступный сговор с последним, проследовали вместе с ним к зданию столовой СООО «Благодатное», расположенной по АДРЕСА_3 этого же населенного пункта, которое арендует ОСОБА_5, по прибытию к которому, ОСОБА_1 при помощи молотка, принесенного с собой ОСОБА_4, проломал стену здания магазина, а затем они через образовавшийся проем проникли во внутрь, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество: 16 банок майонеза «мак Май»по цене 1 гривна 48 копеек за штуку, на общую сумму 23 гривны 68 копеек, сало «щековина»2,36 кг по цене 18 гривен 20 копеек за 1 кг, на общую сумму 42 гривны 95 копеек, колбасу «Москва»по цене 23 гривны 70 копеек за кг, весом 1,26 кг, на общую сумму 29 гривен 90 копеек, колбасу «Сервелат»по цене 20 гривен 30 копеек за 1 кг, весом 1,77 кг, на общую сумму 35 гривен 95 копеек, колбасу «Докторская»по цене 14 гривен 90 копеек за 1 кг, весом 3,08 кг, и того на общую сумму 45 гривен 90 копеек, колбасу «Детская»по цене 13 гривен 40 копеек за 1 кг, весом 2,06 кг, на общую сумму 30 гривен, колбасу «Краковская»по цене 15 гривен за 1 кг, весом 3,4 кг, на общую сумму 51 гривна, сосиски «Копченые»по цене 14 гривен за 1 кг, весом 1,95 кг, на общую сумму 27 гривен 30 копеек, «Сардельки»по цене 13 гривен за 1 кг, весом 6,6 кг, на общую сумму 85 гривен 60 копеек, колбасу «Столичная»по цене 14 гривен за 1 кг, весом 4,95 кг, на общую сумму 69 гривен 30 копеек, пиво «сармат»10 железных банок емкостью по 0.5 литра, каждая, стоимостью по 2 гривны 20 копеек за банку, на общую сумму 22 гривны, пиво «Грай люкс», 10 железных банок, емкостью 0.5 литра, стоимостью 2 гривны 15 копеек, каждая, на общую сумму 21 гривна 50 копеек, пиво «Оболонь Премиум», 8 железных банок, емкостью 0.5 литра, каждая, стоимостью 2 гривны 20 копеек, на общую сумму 17 гривны 60 копеек, пиво «Монастырское»16 двухлитровых баклажек, емкостью по 2 литра каждая, стоимостью 5 гривен 70 копеек за баклажку, на общую сумму 91 гривна 20 копеек, 2 пельмени «Экономка»похищено 3 пачки в каждой пачке по 400 грамм, по цене 4 гривны 20 копеек, на общую сумму 12 гривен 60 копеек, мороженное «Лесная ягода»весом 0.5 кг похищено 2 ведерка, стоимостью 6 гривен 25 копеек, на общую сумму 12 гривен 50 копеек, мороженное «Пломбир в стакане»похищено 10 штук, стоимостью по 90 копеек за штуку, на общую сумму 9 гривен, коробки конфет «Ассорти»- похищено 2 коробки, стоимостью 8 гривен 44 копеек за коробку, на общую сумму 16 гривен 90 копеек, 6 банок «Сгущенное молоко», стоимостью 2 гривны 65 копеек за банку, на общую сумму 15 гривен 90 копеек, 5 банок консервы «Сардины в масле», стоимостью 2 гривны 65 копеек, на общую сумму 13 гривен 25 копеек, 5 банок консервы «Шпроты в масле», стоимостью 2 гривны 75 копеек за банку, похищено, на общую сумму 13 гривен 75 копеек, сыр «Голландский», стоимостью 18 гривен 70 копеек за 1 кг., похищено веса 1 кг. 850 грамм, на общую сумму 20 гривен 55 копеек, окорок «Монолит», стоимостью 9 гривен за 1 кг., похищено 5 кг, на общую сумму 45 гривен, окорок «Копченый» по цене 16 гривен за 1 кг., похищено 1 кг. 600 грамм, на общую сумму 25 гривен, бананы стоимостью 3 гривны 55 копеек за 1 кг., похищено 6 кг., на общую сумму 21 гривна 30 копеек, шоколадные батончики «Нате»по цене 1 гривна 34 копейки за штуку, похищено 6 батончиков, на общую с сумму 8 гривен 5 копеек, «Крабовые палочки», стоимостью 13 гривен 75 копеек за кг., похищено 1 кг., на общую сумму 13 гривен 75 копеек, 5 коробок конфет «Бонжур», стоимостью 5 гривен за 1 коробку., на общую сумму 25 гривен, чай «Батик СТС», стоимостью12 гривен 35 копеек, за упаковку, на общую сумму 37 гривен 5 копеек, чай «Ахмат Цейлон», стоимостью 10 гривен 88 копеек за упаковку, похищено 3 упаковки, на общую сумму 32 гривен 65 копеек, 8 упаковок чипсов «Люкс»стоимостью 1 гривна 96 копеек за упаковку, на общую сумму 15 гривен 68 копеек, 7 плиток «Русский шоколад»стоимостью 3 гривны 20 копеек за плитку, на общую сумму 22 гривны 40 копеек, 3 коробки конфет «Бъянко»стоимостью 6 гривен 7 копеек за коробку, на общую сумму 18 гривен20 копеек, 5 плиток шоколада «Мамулин торт»стоимостью 3 гривны 45 копеек, за плитку, на общую сумму 17 гривен 25 копеек, 2 набора конфет «Новогодний подарок»стоимостью 13 гривен 80 копеек, на общую сумму 27 гривен 60 копеек, а затем сложили похищенное в два белых полиэтиленовых мешка и три полимерных пакета не представляющих материальной ценности для ОСОБА_5 и с похищенным с места происшествия скрылись, распорядившись таким образом им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1017 гривен 86 копеек.

Также, примерно в конце октября 2006 года (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, находясь на территории своего домовладения АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, для личного потребления, сорвал, таким образом, незаконно приобрел, растения дикорастущей конопли, которые перенес в свое домовладение, где высушил, измельчил их, а после этого незаконно хранил до момента изъятия работниками милиции.

09.11.2006 года около 17 часов 55 минут работниками милиции в шифонере, расположенном в домовладении АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 8,4072 грамма в высушенном состоянии, которое, согласно заключения химической экспертизы №2786 от 21.11.2006 года, относится к особо опасному наркотическому средству-каннабис.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Указал суду, что 07.11.2006 года, около 23 часов он вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 с целью кражи продуктов питания проследовал к зданию кафе, расположенному в помещении столовой СООО «Благодатное»в АДРЕСА_3. Подойдя к зданию магазина, он стал ломать стену, затем ОСОБА_4 принес из дома молоток, при помощи которого ОСОБА_1 проломал стену, и ОСОБА_3 вместе с ним через образовавшийся проем проникли во внутрь кафе. Также ОСОБА_1 показал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 остались ждать их на улице. Затем ОСОБА_3 и он похитили из магазина продукты питания, которые они передали ОСОБА_2, а ОСОБА_4 из похищенных продуктов забрал себе коробку конфет, ведерко мороженного, бутылку пива и все это отнес к себе домой. Затем ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с похищенными продуктами питания с места происшествия скрылись.

Кроме этого, примерно в конце октября месяца 2006 года, около 13 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего места жительства в АДРЕСА_1, обнаружил дикорастущий куст конопли, который оборвал и перенес в свой дом, где хранил в шифоньере расположенного в своей комнате. 09.11.2006 года, около 17 часов 55 минут работники милиции с добровольного согласия ОСОБА_1 провели осмотр его домовладения, где обнаружили и изъяли растения конопли.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступлении признала полностью. Указала суду, что 07.11.2006 года, около 23 часов она вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 с целью кражи продуктов питания проследовала к зданию кафе, расположенному в помещении столовой СООО «Благодатное»в АДРЕСА_3. Подойдя к зданию магазина, ОСОБА_1 стал ломать стену, затем ОСОБА_4 принес из дома молоток, при помощи которого ОСОБА_1 проломал стену, и ОСОБА_3 вместе с ним через образовавшийся проем проникли во внутрь кафе, она и ОСОБА_4 остались ждать их на улице. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_1 похитили из магазина продукты питания, которые они передали ОСОБА_2, а ОСОБА_4 из похищенных продуктов ОСОБА_1 забрал себе коробку конфет, ведерко мороженного, бутылку пива и все это отнес к себе домой. Затем ОСОБА_2 ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 с похищенными продуктами питания с места происшествия скрылись.

Суд находит пояснения подсудимых объективными и таковыми, котрые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, потому доказательства в силу ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража) совершённое по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище, повторно; по ст. 309 ч.1 УК Украины -то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража) совершённое по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим Орджоникидзевским районным судом г. Харькова 04.07.2004 году по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам ограничения свободы.

В соответствии со ст.80 ч.1 п.3 УК Украины …лицо освобождается от отбывания наказания если с дня вступления в силу обвинительного приговора , который не был исполнен в такие сроки : 5 /пять/ лет -в случае осуждения к наказанию в виде лишения свободы за преступления средней тяжести, а также за тяжкое преступление -на срок не более 5-ти лет лишения свободы.

Согласно ст.80 ч.4 УК Украины…исчисление давности прерывается, если к окончанию сроков…осужденный совершит новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо - тяжкое преступление. Исчисление сроков давности в данном случае начинается со дня совершения нового преступления.

При таких обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 считается освобожденным от отбывания наказания и является не судимым.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_2 и было установлено, что она по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей : : сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 и дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и полное признание своей вины, способствование раскрытию преступления.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о их личности и считает возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, освободив их от наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 2786 от 21.11.2006 года возложить на ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины - 4 /четыре/ года лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения наказания менее строго более строгим, определив к отбытию 4 /четыре/ года лишения свободы в уголовно.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 3 /три/ года.

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание 4 /четыре/ года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначенным по приговору Дергачёвского районного суда Харьковской области от 09 ноября 2006 года в виде 5 /пяти лет / лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины - ОСОБА_2 - от наказания освободить с испытательным сроком на 3/три/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возложить обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство -особо опасное наркотическое средство «каннабис», находящийся в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за химическую экспертизу № 2786 от 21.11.2006 года) судебные издержки в сумме 94 грн.15 коп.

Вещественные доказательства по делу, которые переданные на хранение ОСОБА_5 -оставить собственнику;

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.

Судья: Е.Р. Остропилец