Ухвала суду № 28473354, 23.06.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/2354/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (місті) Хмельницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (місті) Хмельницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме скаржником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, не надано доказів в підтвердження наявності у ОСОБА_2 право підпису апеляційної скарги та не долучено належної кількості копій апеляційної скарги, з копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Апелянту запропоновано в строк до 22 червня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги, що станом на 23.06.2011 року останнім не виконано.

До того ж, жодних заяв про неможливість усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги або продовження терміну, наданого для усунення вказаних недоліків, від ОСОБА_2 не надходило.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (місті) Хмельницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Згідно з оригіналом.

Секретар