Рішення № 28469963, 02.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/7699/2012

Провадження № 2/0426/3508/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

02.10.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

за участю представника позивача: Арутюнова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

03.09.2008 року позивач, ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", відкрив відповідачу 1 -ОСОБА_2 картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron № НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту у сумі 4520,00 грн. згідно з Договором № 122-22-2008 про відкриття відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 24 % річних. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 2.1. кредитного договору 02.07.2010 року.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору Картка Visa Electron № НОМЕР_1 картка надана Банком позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 008-Р/004892 від 27.08.2008 року.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору банк має право на договірне списання грошових ресурсів з любих рахунків відповідача в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором банком було укладено договір поруки: № 122-22/п-2008 від 03.09.2008 року з ОСОБА_3 (відповідач 2). Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі зазначеного відповідачам було направлено листи з вимогою виконати зобов'язанання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: лист-вимога № 8.3-05/405/187 від 18.05.2012 року. Однак, неодноразові звернення банку відповідачами були проігноровані.

Станом на 01.06.2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 74027,86 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту -15713,99 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту -58313,87 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість у розмірі 74027,86 грн. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача Арутюнов О.О. в судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено наступне.

03.09.2008 року позивач, ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит", відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron № НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності та Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту у сумі 4520,00 грн. згідно з Договором № 122-22-2008 про відкриття відновлювальної кредитної лінії зі сплатою 24 % річних (а.с. 10-13, 15-20).

Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 2.1. кредитного договору -02.07.2010 року. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору Картка Visa Electron № НОМЕР_1 картка надана Банком позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 008-Р/004892 від 27.08.2008 року. Відповідно до п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору (а.с. 10).

Відповідно до п. 3.5. кредитного договору банк має право на договірне списання грошових ресурсів з любих рахунків відповідача в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору (а.с. 11).

З метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, банком було укладено договір поруки № 122-22/п-2008 від 03.09.2008 року з ОСОБА_3 (а.с. 24-25). Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 24).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов вищевказаних договорів відповідачі зобов'язання належним чином не виконали, про що були неодноразово повідомлені. На підставі зазначеного, їм було направлено листи з вимогою виконати зобов'язанання перед банком, про що свідчить лист-вимога № 8.3-05/405/187 від 18.05.2012 року (а.с. 21).

Станом на 01.06.2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 31427,98 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -15713,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 15713,99 грн. (а.с. 26).

Таким чином, вимоги Позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором є доведеними.

Однак, вимоги Позивача, в частині стягнення пені, підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата пені.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею у Кодексі визнається неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 551 ЦК України передбачено, що якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Заявлений до стягнення розмір пені - 58 313,87 грн. не відповідає сумі неповернутого кредиту та відсотків, оскільки співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій, і наслідки порушення зобов'язань не є співрозмірними, виходячи з принципів справедливості та розумності, закріплених у ст.3 ЦК України, суд дійшов до висновку про необхідність зменшення розміру пені до 15 713,99 грн.

Отже, слід стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача, у рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 122-22-2008 від 03.09.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 008-Р/004892 від 27.08.2008 року та договором поруки № 122-22/п-2008 у розмірі 31 427,98 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -15 713,99 грн.

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань -15 713,99 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідачів солідарно на користь Позивача судовий збір у розмірі 314 грн. 27 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 122-22-2008 від 03.09.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 008-Р/004892 від 27.08.2008 року та договором поруки № 122-22/п-2008 від 03.09.2008 року в сумі 31 427 грн. 98 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 314 грн. 27 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 122-22-2008 від 03.09.2008 року, договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 008-Р/004892 від 27.08.2008 року та договором поруки № 122-22/п-2008 від 03.09.2008 року в сумі 31 427 грн. 98 коп. (тридцять одна тисяча чотириста двадцять сім грн. 98 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 305835, ОКПО 24609556, судовий збір у розмірі 314 грн. 27 коп. (триста чотирнадцять грн. 27 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева