Рішення № 28468869, 21.12.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
2108/4818/2012
Номер документу
28468869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2108/4818/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи його тим, що у 2007 році між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 2106/0807/50-037 за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000 грн. Надалі найменування юридичної особи-позичальника було змінено у зв'язку з приведенням її у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»та дістало назву ПАТ «Сведбанк». У 2010 році між ПАТ «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу за яким позивачу відійшло право вимоги до боржників банку. На даний час заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 3342,19 грн., а тому позивач користуючись правом вимоги грошових коштів від відповідача просить стягнути з останнього вищевказану суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За згодою представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача застосувавши заочний розгляд справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 2106/0807/50-037.

Відповідно до п. 1.1.-1.2 вказаного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, цільовим призначенням якого є споживчі цілі зі сплатою 4% на місяць з кінцевим терміном погашення 08.02.2009 року (п. 1.3-1.5).

В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання згідно п. 2.1 кредитного договору сплачувати щомісяця ануїтентні платежі кожного 8 числа у сумі 316 грн. до повного погашення заборгованості за всіма нарахуваннями враховуючи проценти та види неустойки.

Проте, як вбачається із виписки реєстру боржників, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого виникла сума заборгованості у розмірі 4542,19 грн., яка складається з: сума основного боргу -1900,68 грн., заборгованість за відсотками -1711,35 грн., пеня -930,16 грн. З вказаної суми боржником було сплачено 1200 грн. Таким чином, сума залишку заборгованості складає 3342,19 грн.

25 жовтня 2009 року було проведено Позачергові Загальні збори акціонерів АТ «Сведбанк», рішенням яких внесено зміни до статуту та змінено найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

13 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №4 відповідно до п. 1.2.2 якого Банк надав згоду на відступлення Фактору прав вимоги до боржників банку.

Згідно ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач на законних підставах відповідно до норм чинного законодавства набув права стягнення суми кредиту з ОСОБА_1, а розмір заборгованості боржника підтверджується належними доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 18.09.1996 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 01032 м. Київ вул. Симрна Петлюри 30, МФО 339500, п.р. № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»ЄДРПОУ 35625014 заборгованість за кредитним договором № 2106/0807/50-037 у сумі 3 342 (три тисячі триста сорок дві) грн. 19 коп., та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень

Часті запитання

Який тип судового документу № 28468869 ?

Документ № 28468869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28468869 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28468869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28468869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28468869, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 28468869, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28468869 відноситься до справи № 2108/4818/2012

Це рішення відноситься до справи № 2108/4818/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28464470
Наступний документ : 28636265