Вирок № 28464550, 05.12.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

05.12.2012

Дело № 0534/1777/2012

1/0534/211/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 декабря 2012 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Кучер А.Ю., /Рудяк Ю.И./, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Буро-Рубановка, Ахтырского района Сумкой области, гражданки Украины, образование среднее специальное, замужней, работающей в ВЧ-3 Сумы Южной ж/д, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 204 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2011 года около 13 часов ОСОБА_2, находясь в прицепном вагоне № 23 пассажирского поезда № 355/356 сообщением «Кисловодск-Минск»на вокзале станции Кисловодск, ГП «Северо Кавказская железная дорога Рос сийской Федерации», расположенном в г. Кисловодск Ставропольского края, РФ, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, у неустановленного досудебным следствием мужчины, не имеющего лицензии на данный вид предпринимательской деятельности, за 2240 российских рублей, приобрела в качестве алкогольного напитка 21 литр прозрачной жидкости изготовленной на основе не соответствующего требованиям стандарта 4221:2003 ДСТУ4221:2003 «Спирт этиловый ректификованый. Технические условия»спирта в четырнадцати пластиковых бутылках емкостью по 1,5 литра каждая. Бутылки ОСОБА_2 разложила по вагону и перевезла до железнодорожного перегона Никитовка-Артемовск ГП «Донецкая железная дорога».

22 октября 2011 года около 8 часов 30 минут на железнодорожном перегоне Никитовка-Артемовск ГП «Донецкая железная дорога», в ходе осмотра 5 прицепного вагона № 23 пассажирского поезда № 355/356 сообщением «Кисловодск - Сумы» сотрудниками милиции ЛО на станции Никитовка, были обнаружены привезенные ОСОБА_2 в вагоне поезда 14 пластиковых бутылок с незаконно изготовленным алкогольным напитком на основе спирта с добавлени ем органических примесей (высших спиртов), который не соответст вует требованиям стандарта 4221:2003 ДСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый ректификованный. Технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, содержит сверхнормативное количество органических примесей (изопропанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол, изомиловый спирт). Данная жидкость, которую ОСОБА_2 приобрела, хранила и перевезла с целью сбыта, является недоброкачественным сырьем, не пригодным для изготовления любых ликероводочных изделий.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 вину признала полностью и пояснила, что 21 октября 2011 года работая проводником вагона № 23 поезда сообщением «Кисловоск-Минск», на станции Кисловодск у неизвестного мужчины для себя и для своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 купила незаводского изготовления спирт в 22 полуторалитровых пластиковых бутылках. Бутылки занесла в свой вагон и разложила под нижними сидениями. На этом вагоне перевезла спирт из России до перегона Никитовка-Артемовск, где он был обнаружен и изъят работниками милиции. 14 бутылок купила, хранила и везла для продажи, а 8 для себя.

Установив, правильность понимания подсудимой и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 204 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины 1960 года, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 8500 /восемь тысяч пятьсот/ гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -залог в размере 850 /восемьсот пятдесят/ гривен, оплаченный ОСОБА_2 на р/с № 37313010000420 МФО 834016 УМВД Украины на Донецкой железной дороге ЕГРПОУ № 08602371 /квитанция 907.153.5 от 25 ноября 2011 года/, который после вступления приговора в законную силу вернуть ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу: хозяйственную сумку, 21 пластиковую бутылку емкостью по 1,5 литра, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. /квитанция № 465 от 18 ноября 2011 года/ - уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько